手機電視的機會取決于終端推廣
主持人：從另一個角度來看，TMMB目前非常的低調，與CMMB聲勢浩大形成了鮮明的對比，這能否說明TMMB的機會已經非常小了？如果有機會，您覺得TMMB的機會有多大？它的機會在哪里？
李敏：目前，TMMB作為國家非強制性國標。我認為，對于標準的選擇取決與廣電的運營商，這就涉及到建網誰來買單的問題。雖然廣電總局是在大力推廣CMMB標準，但是最終的實現還要看地方廣電運營商表現，因為各地方的頻道需要地方運營商來提供，因此電視節(jié)目就形成了差異化，使得地面網絡就需要地方運營商來建，運營商可以通過建網的成本、網絡成熟度來選擇手機電視標準。
主持人：目前有報道建議，CMMB和DAB就像是中央電視臺和地方電視臺的關系，CMMB做廣電總局支持的“中央主力軍”，DAB則側重地方臺管理運營，您對其有何看法？
李敏：實際上北京就在做DAB，北京悅龍大概有3、4個DAB頻道，現在也有DAB終端在賣。在CCBN上，也有一家韓國企業(yè)展示了DAB終端。北京是北京廣播電臺做的，有一些專家反映它的布網成本比較低。目前還不好判斷，CMMB是否會成為“中央主力軍”。
主持人：如果北京地區(qū)采取DAB制式，這樣它與CMMB競爭，機會有多大？
李敏：機會的大小取決于終端推廣的力度，并且相對來講DAB要更成熟一點，它之前是聲音廣播的標準，后來在基礎上加了視頻，目前也有DAB的手機。
主持人：過去說到手機電視，總覺得有雞肋的感覺，但現在CMMB的手機電視已經非常成熟了。飛象也做了評測，畫面非常流暢、穩(wěn)定，效果很好。在奧運期間看比賽時，感覺也不錯。從這個角度說，我們目前的CMMB技術是否已經非常成熟了？在短時間內，手機電視能像攝像頭一樣，成為手機標配嗎?
李敏：我們一直沒有覺得手機電視是雞肋，去年的論壇上，所有人都認為手機電視是可以改變世界的一項革新。在之前的調研中，有超過70%的人，對手機電視的興趣度是非常高的。之前有種說法是手機電視是在無聊的時間時去用，觀看時間又比較短。實際上拿到手機電視的人，觀看時間是在半個小時左右。手機電視其實是在改變人的消費行為，它背后是有很大基礎的。中國有眾多的電視觀看者，這種習慣已經根深蒂固。
若要成為標配我覺得應該還有一段時間，因為目前的政策還不是太明朗。從終端角度講，大的廠商從很早就開始研究，但現在也沒有決定用哪種標準。
