手機電視的機會取決于終端推廣
主持人:從另一個角度來看,TMMB目前非常的低調,與CMMB聲勢浩大形成了鮮明的對比,這能否說明TMMB的機會已經非常小了?如果有機會,您覺得TMMB的機會有多大?它的機會在哪里?
李敏:目前,TMMB作為國家非強制性國標。我認為,對于標準的選擇取決與廣電的運營商,這就涉及到建網誰來買單的問題。雖然廣電總局是在大力推廣CMMB標準,但是最終的實現還要看地方廣電運營商表現,因為各地方的頻道需要地方運營商來提供,因此電視節(jié)目就形成了差異化,使得地面網絡就需要地方運營商來建,運營商可以通過建網的成本、網絡成熟度來選擇手機電視標準。
主持人:目前有報道建議,CMMB和DAB就像是中央電視臺和地方電視臺的關系,CMMB做廣電總局支持的“中央主力軍”,DAB則側重地方臺管理運營,您對其有何看法?
李敏:實際上北京就在做DAB,北京悅龍大概有3、4個DAB頻道,現在也有DAB終端在賣。在CCBN上,也有一家韓國企業(yè)展示了DAB終端。北京是北京廣播電臺做的,有一些專家反映它的布網成本比較低。目前還不好判斷,CMMB是否會成為“中央主力軍”。
主持人:如果北京地區(qū)采取DAB制式,這樣它與CMMB競爭,機會有多大?
李敏:機會的大小取決于終端推廣的力度,并且相對來講DAB要更成熟一點,它之前是聲音廣播的標準,后來在基礎上加了視頻,目前也有DAB的手機。
主持人:過去說到手機電視,總覺得有雞肋的感覺,但現在CMMB的手機電視已經非常成熟了。飛象也做了評測,畫面非常流暢、穩(wěn)定,效果很好。在奧運期間看比賽時,感覺也不錯。從這個角度說,我們目前的CMMB技術是否已經非常成熟了?在短時間內,手機電視能像攝像頭一樣,成為手機標配嗎?
李敏:我們一直沒有覺得手機電視是雞肋,去年的論壇上,所有人都認為手機電視是可以改變世界的一項革新。在之前的調研中,有超過70%的人,對手機電視的興趣度是非常高的。之前有種說法是手機電視是在無聊的時間時去用,觀看時間又比較短。實際上拿到手機電視的人,觀看時間是在半個小時左右。手機電視其實是在改變人的消費行為,它背后是有很大基礎的。中國有眾多的電視觀看者,這種習慣已經根深蒂固。
若要成為標配我覺得應該還有一段時間,因為目前的政策還不是太明朗。從終端角度講,大的廠商從很早就開始研究,但現在也沒有決定用哪種標準。