思科從1994年進(jìn)入中國(guó)已經(jīng)18年了,可以說(shuō)順風(fēng)順?biāo)。而美?guó)掌握許多中國(guó)的重要情報(bào),思科有沒(méi)有份?我們不得而知。不過(guò),既然華為、中興成為了美國(guó)國(guó)家的安全隱患,中國(guó)是不是也可以把思科、微軟、蘋(píng)果等企業(yè)等作為中國(guó)國(guó)家安全威脅的外國(guó)企業(yè)?
在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)傳送、路由器、交換機(jī)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)上,現(xiàn)在幾乎都由思科公司控制。這不僅因?yàn)樗伎票容^早的開(kāi)拓了這個(gè)市場(chǎng),也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中美之間處在非常有好的時(shí)期,中國(guó)對(duì)于美國(guó)企業(yè)給了更多的優(yōu)惠政策與方便,綠燈的放行使美國(guó)高科技企業(yè)大量涌入中國(guó)電信市場(chǎng)。而對(duì)于一個(gè)超過(guò)2000億美元的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)。思科是不想放過(guò)的,F(xiàn)在思科的經(jīng)營(yíng)范圍幾乎覆蓋了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的每個(gè)部分。
美國(guó)企業(yè)在中國(guó)電信領(lǐng)域的全部覆蓋,這勢(shì)必會(huì)造成中國(guó)重要信息的外泄,這在美國(guó)幾乎是不可能的。美國(guó)對(duì)國(guó)家信息安全非?粗,外國(guó)企業(yè)稍微有這樣的發(fā)展勢(shì)頭就被美國(guó)政府無(wú)情的遏制。2004年到2012年僅華為在美國(guó)就遭遇美國(guó)政府限制的政治屏障高達(dá)8起,而思科在中國(guó)卻是零遏制。
據(jù)我所知,華為中興在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)所謂威脅美國(guó)國(guó)家安全的電訊覆蓋產(chǎn)品,相當(dāng)于思科在中國(guó)全部覆蓋網(wǎng)絡(luò)電訊行業(yè)產(chǎn)品對(duì)國(guó)家的安全更沒(méi)有實(shí)質(zhì)的意義。而思科在中國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)家安全卻有著“貨真價(jià)實(shí)”的危險(xiǎn)性。因?yàn)樗伎圃谥袊?guó)的網(wǎng)絡(luò)、電訊行業(yè)幾乎無(wú)所不及,這樣“聯(lián)合”式的覆蓋性產(chǎn)品,在竊取國(guó)家重要信息上似乎更容易得手。
思科從2006年到今年游說(shuō)費(fèi)用高達(dá)2000多萬(wàn)美元,有73位國(guó)會(huì)議員對(duì)思科進(jìn)行了投資。
我曾經(jīng)發(fā)過(guò)一個(gè)開(kāi)玩笑的微博:中國(guó)政府應(yīng)該出臺(tái)一項(xiàng)措施:處級(jí)以上官員禁止使用美國(guó)蘋(píng)果手機(jī),因?yàn)樗赡苌婕暗絿?guó)家安全。蘋(píng)果手機(jī)可能存在一種自動(dòng)導(dǎo)入信息系統(tǒng)功能,使有些國(guó)家重要信息通過(guò)特殊電波篩查成為美國(guó)情報(bào)局自動(dòng)調(diào)用的信息庫(kù)?最近美國(guó)政府一項(xiàng)建議:“美國(guó)所有單位不要購(gòu)買(mǎi)華為中興的產(chǎn)品”。
這雖然沒(méi)有科學(xué)依據(jù),甚至是調(diào)侃,不過(guò),美國(guó)政府在無(wú)端遏制中國(guó)企業(yè)在美國(guó)發(fā)展,還毫無(wú)證據(jù)的猜測(cè)中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)國(guó)家造成安全隱患的用意上,已經(jīng)清楚的看到了美國(guó)政府所謂的自由貿(mào)易真相。這完全是扯淡美國(guó)說(shuō)詞,讓世界看到了美國(guó)的不平等競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)企業(yè)這一無(wú)恥經(jīng)濟(jì)干涉,不能不說(shuō)美國(guó)在保護(hù)自己國(guó)家企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益上,什么著數(shù)都可以使出,他的普世哲學(xué)完全是為了自己利益而畫(huà)圈出的自由哲學(xué)。
我們知道,美國(guó)永遠(yuǎn)是最早知道中國(guó)國(guó)家重大信息的國(guó)家,甚至剛剛說(shuō)的,美國(guó)中情局就已經(jīng)知道,這么快的速度,沒(méi)有思科這樣高密度、高科技的電訊、通訊以及互聯(lián)網(wǎng)掌控能力是無(wú)法完成的,即使有中國(guó)線人的幫助,也只能是局部的邊邊角角,而不應(yīng)該細(xì)致到了微小事件都可以瞬間搜集到情報(bào)的程度。
另外,維基解密經(jīng)常爆出中國(guó)眾多著名人士為美國(guó)中情局“線人”的解密文件,其實(shí),這些所謂的解密是不是有混淆視聽(tīng),一葉障目、暗渡陳倉(cāng)之嫌?
美國(guó)獲取中國(guó)信息肯定有他的系統(tǒng)安排,區(qū)區(qū)幾個(gè)中國(guó)人是解決不了這么龐大的中國(guó)保密數(shù)據(jù)對(duì)美國(guó)的供給,因此,像思科、微軟、蘋(píng)果這樣的高科技在華企業(yè)是否其中就是一個(gè)危害中國(guó)國(guó)家安全的定時(shí)炸彈?
編輯:陳光 來(lái)源:千龍網(wǎng)