IPv6技術(shù)出現(xiàn)已經(jīng)多年，其獲得產(chǎn)業(yè)鏈的認(rèn)可也已經(jīng)成為不爭的事實(shí)。就目前而言，還沒有任何一項(xiàng)技術(shù)像IPv6那樣成為下一代互聯(lián)網(wǎng)的必然選擇，但是，時(shí)至今日，IPv6產(chǎn)業(yè)在全球的發(fā)展都不溫不火。究其原因，關(guān)鍵是市場化的推動(dòng)力不足，從制造商、運(yùn)營商到網(wǎng)站，產(chǎn)業(yè)界一直缺乏積極買單的人。
IPv4的地址資源問題已經(jīng)非常突出，物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)應(yīng)用都需要大量的互聯(lián)網(wǎng)地址資源，引入IPv6似乎是順理成章的事情。但是，由于IPv6和IPv4不兼容，需要重新更換設(shè)備，過渡不平滑，因此產(chǎn)業(yè)界其實(shí)更傾向最大限度地挖掘IPv4的資源。不到最后不想追加投資更新設(shè)備，畢竟現(xiàn)在還看不到從IPv4升級到IPv6后帶來的額外收益。從全球范圍看，政府、科技界、教育界都在努力推進(jìn)IPv6。從另一個(gè)角度看，這種工作主要是引導(dǎo)和實(shí)驗(yàn)性質(zhì)，畢竟其出發(fā)點(diǎn)不是商業(yè)目的，投入產(chǎn)出比不是最主要的因素，支持IPv6的商業(yè)網(wǎng)站仍然不是很多，大部分是些有實(shí)力的大網(wǎng)站。
絕大多數(shù)專家都認(rèn)為，從IPv4到IPv6，是一個(gè)漫長的漸變、演進(jìn)過程，需要很長時(shí)間的兼容共存，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)各種各樣的互通方式，包括地址翻譯、雙棧、隧道模式，等等�？梢哉f，科技界、產(chǎn)業(yè)界在推廣IPv6的進(jìn)程中想出了各種各樣的辦法，而且這些辦法在技術(shù)上都是可行的，大家都在呼吁產(chǎn)業(yè)鏈要協(xié)同發(fā)展IPv6，事實(shí)上，齊步走往往是最難的，一項(xiàng)技術(shù)的推廣往往需要有實(shí)力的最大受益者全力推進(jìn)才能最終實(shí)現(xiàn)。任何企業(yè)的投資都是需要有回報(bào)的，如果互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)因?yàn)榈刂穯栴}出現(xiàn)停滯，如果IPv6帶來新的商業(yè)模式，那么發(fā)展IPv6就水到渠成了。
此外，安全性同樣也是引入IPv6面臨的問題。在IPv6體系中，IP數(shù)據(jù)包的通信可以更好地加密，可以支持IP層可跟蹤性和加密層的協(xié)議應(yīng)用，但此類應(yīng)用也給內(nèi)容過濾、監(jiān)管帶來了困難，而且IPv4和IPv6的長時(shí)間兼容共存，有多種互通方式，每一種互通方式都給信息安全帶來了新的課題和新的挑戰(zhàn)。從理論上來說，IPv6設(shè)計(jì)的初衷是美好的，但端點(diǎn)的安全和協(xié)議的質(zhì)量同樣存在問題，早在IPv6之前就有過很多安全協(xié)議應(yīng)用，都采用加密辦法，相對IPv6來講并不差，但在使用過程中仍然面臨安全攻擊，在有些使用了IPv6的場合已經(jīng)出現(xiàn)多起安全事故。IPv6是在十多年前設(shè)計(jì)出來的，當(dāng)時(shí)很多互聯(lián)網(wǎng)安全問題還未暴露，如果大規(guī)模商用后肯定也會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題，尤其是在移動(dòng)互聯(lián)方面。
盡管IPv6在發(fā)展中遇到一些阻力，但是沒有人懷疑IPv4最終會(huì)過渡到IPv6。下一代互聯(lián)網(wǎng)旨在解決網(wǎng)絡(luò)安全、可擴(kuò)展等問題，IPv6的發(fā)展將直接支撐移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新型業(yè)務(wù)，滿足網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級的迫切需求。特別是我國擁有全世界最龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群，地址資源的匱乏問題非常突出，政府應(yīng)該重視IPv6發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃，探索建立靈活多樣的合作機(jī)制，推進(jìn)下一代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展。
