2012年7月，中國移動聯(lián)合華為、中興、阿爾卡特朗訊、烽火4家廠商啟動了新一輪的PTN設(shè)備測試。這是一次慣例的集采前測試，上述廠商需要通過此次測試，方能進(jìn)入9月份的PTN集采。
據(jù)知情人士介紹：“此次測試主要針對兩個方面，一是設(shè)備的新功能，比如接入層設(shè)備的10GE接口、匯聚/核心設(shè)備的40GE接口、PTN的三層功能、業(yè)務(wù)環(huán)狀保護能力等;二是廠商基于以上新功能推出的一些新設(shè)備。這些新功能、新設(shè)備都是為即將到來的LTE做準(zhǔn)備。”據(jù)悉，即將到來的PTN集采規(guī)模將超過以往任何一次，設(shè)備數(shù)量達(dá)20萬端，資金額更是超過50億人民幣。而此前最大的一次PTN集采當(dāng)屬2011年的集采：規(guī)模為13萬端設(shè)備、資金40億人民幣。
提前入駐LTE
對于LTE，中國移動有著清晰明確的規(guī)劃。據(jù)悉，7月10日，中國移動已召集11家設(shè)備商并開始著手準(zhǔn)備即將展開的新增2萬基站的擴大規(guī)模實驗。接下來在2013年，中國移動將實現(xiàn)全國所有省會城市的LTE試商用，業(yè)內(nèi)預(yù)計新增基站將達(dá)20萬;2014年，LTE試商用的規(guī)模將擴大到國內(nèi)所有一二線城市。
相比于2G/3G移動通信系統(tǒng)，LTE將使得移動網(wǎng)絡(luò)真正進(jìn)入移動寬帶時代。但同時，TD-LTE對回傳網(wǎng)絡(luò)在高帶寬、低時延、橫向轉(zhuǎn)發(fā)等方面提出了更高要求。
首先，帶寬需求由2G/3G時期的幾兆、幾十兆發(fā)展到LTE時期的幾百兆，移動回傳設(shè)備需要更高速率的接口、更大的容量，所以此次中國移動測試明確要求了設(shè)備的10GE/40GE接口，并提出設(shè)備容量要超過640G;其次，LTE需要提供靈活的QoS和更嚴(yán)格的端到端時延，根據(jù)3GPP規(guī)定，對時延要求最嚴(yán)格的實時游戲類業(yè)務(wù)，從用戶終端到服務(wù)器的端到端單向時延為50ms，其間傳輸時延需要在10ms以內(nèi)，PTN靈活的統(tǒng)計復(fù)用和QoS能力，已經(jīng)驗證可以滿足LTE低時延的要求，還能夠為LTE系統(tǒng)提供精確時間和頻率同步信息傳遞;第三，LTE引入了相鄰基站間互聯(lián)和基站多歸屬需求，導(dǎo)致回傳網(wǎng)絡(luò)由原來點到點的匯聚型網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變?yōu)辄c到多點或多點到多點的路由型網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)有2G/3G回傳網(wǎng)絡(luò)已無法滿足這種橫向轉(zhuǎn)發(fā)需求，即便是PTN也需要加載三層功能方能(L3PTN)或者與路由器聯(lián)合組網(wǎng)(PTN+CE)方案實現(xiàn)此需求。
PTN+CE與L3PTN兩種方案各有優(yōu)劣，在此之前中國移動曾進(jìn)行6次大規(guī)模測試，驗證二者功能并試圖選取更優(yōu)者。
“現(xiàn)在集團層面已經(jīng)明確選擇了三層功能，但對于少部分之前試點中采用的PTN+CE網(wǎng)絡(luò)也不做硬性要求，可以繼續(xù)沿用�！敝信d通訊承載網(wǎng)規(guī)劃系統(tǒng)部市場總監(jiān)余卓向記者介紹。據(jù)悉，杭州LTE試點的回傳網(wǎng)絡(luò)就是采用的PTN+CE方式，其余各地均為L3PTN方案。
LTE引進(jìn)新課題
2008年，中國移動在幾種方案中明確選擇了PTN作為今后分組承載網(wǎng)的唯一路線，并于第二年啟動了首次PTN集采。截至2011年7月，中國移動通過三期PTN集采實現(xiàn)了PTN網(wǎng)絡(luò)的全國覆蓋，累計采購PTN設(shè)備近32萬端，滋潤了整個PTN產(chǎn)業(yè)。在最關(guān)鍵的時刻，中國移動以一己之力扛起了PTN的大旗。
在很多國際組織中，PTN被視為發(fā)源于中國、成長于中國的技術(shù)，但目前PTN已經(jīng)在亞太、歐洲、拉丁美洲取得規(guī)模商用，4大廠商PTN在中國以外的市場出貨量也超過15萬端。
而且，最重要的是在剛剛結(jié)束的CEWC(電信級以太網(wǎng)世界峰會)上，PTN的核心技術(shù)MPLS-TP的標(biāo)準(zhǔn)G.8113.1正式通過，并分配代碼，對于整個PTN產(chǎn)業(yè)鏈來說這是一張國際市場“準(zhǔn)入證”。熟悉PTN產(chǎn)業(yè)的人都了解，這張“準(zhǔn)入證”來之不易，整個PTN產(chǎn)業(yè)鏈耗時3年，克服重重阻力才拿到了本應(yīng)在2009年就拿到的“準(zhǔn)入證”。
但LTE帶來了新的課題。MPLS-TP的標(biāo)準(zhǔn)并不能支持新增的三層功能，為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)需求，中國移動已經(jīng)聯(lián)合PTN產(chǎn)業(yè)鏈針對PTN的三層功能開發(fā)了新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并被CCSA(中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會)采納。但要將該標(biāo)準(zhǔn)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)顯然還有很長的一段路要走�！爸袊苿拥臎Q心非常大�！庇嘧空J(rèn)為，“中國移動獨立支撐了TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)，也扛起了TD-LTE的大旗，必然也能支撐PTN產(chǎn)業(yè)的循環(huán)發(fā)展�！彼J(rèn)為三層功能肯定會“慣例似”地遭遇很大的阻力，但終會被克服。
此外，中國移動相關(guān)人士向記者介紹：從運維來看，L3PTN方案還需進(jìn)一步豐富和完善網(wǎng)管功能，便于維護人員日常配置、管理和維護。對于L3PTN與核心網(wǎng)SGW/MME的對接保護，建議優(yōu)先選用L2捆綁、VRRP主備網(wǎng)關(guān)保護結(jié)合雙歸保護方式，但需推進(jìn)部分核心網(wǎng)設(shè)備商開發(fā)支持。
三種抉擇
其實，另外兩家運營商一直在釋放積極準(zhǔn)備LTE的信號。
今年4月，中國聯(lián)通啟動IPRAN集采在全國125個城市建設(shè)分組傳送網(wǎng)絡(luò)。中國聯(lián)通研究院副總工程師唐雄燕表示：“此次規(guī)模部署IPRAN一是為了適應(yīng)現(xiàn)網(wǎng)需求，第二就是為即將到來的LTE打好基礎(chǔ)�！�
5月，中國電信啟動IPRAN規(guī)模試點，有中國電信人士向記者介紹：“此次測試也考慮了很多LTE承載的需求�！�
三大運營商的需求是相近的，但三大運營商的技術(shù)選擇卻各有不同：中國移動獨寵PTN;中國電信基本已經(jīng)定型為IPRAN，其試點中已基本看不到PTN的身影;中國聯(lián)通更傾向于采用面向技術(shù)融合的設(shè)備制式進(jìn)行組網(wǎng)，整個網(wǎng)絡(luò)在核心和/或匯聚層采用IPRAN設(shè)備，接入層采用PTN設(shè)備，本次集采中有20個省份集采了IPRAN設(shè)備，9個省選擇了PTN設(shè)備。而且，三家運營商針對分組傳送網(wǎng)開發(fā)了三種不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
三大市場主導(dǎo)者的不同選擇必然會影響廠商的技術(shù)以及商業(yè)路線。就目前產(chǎn)業(yè)形勢分析：阿爾卡特朗訊的PTN與IPRAN是兩大產(chǎn)品線，二者相互獨立;而中興、華為、烽火三個廠商的PTN與IPRAN產(chǎn)品則屬于同一個產(chǎn)品線出產(chǎn)的兩種不同產(chǎn)品。
幾大廠商要為了三大運營商的不同需求，編寫不同的技術(shù)方案，甚至生產(chǎn)不同的設(shè)備形態(tài)。顯然，這并不是最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對于廠商來說，如果三大運營商的技術(shù)選擇一致、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，那么產(chǎn)業(yè)鏈則極易規(guī)模化，成熟度也更高。從這一角度來講，在今后的發(fā)展過程中中，產(chǎn)業(yè)鏈仍需進(jìn)一步優(yōu)化。
有運營商人士認(rèn)為：“至少從網(wǎng)絡(luò)需求來講，三大運營商存在共同訴求，那么三家運營商也完全有可能就部分技術(shù)細(xì)節(jié)達(dá)成共識，形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。PTN與IPRAN所代表的傳輸、路由兩種技術(shù)完全有融合的潛力。”
但對于這種融合趨勢，業(yè)內(nèi)分歧眾多，是以PTN為基礎(chǔ)融合IPRAN的靈活性?還是以IPRAN為基礎(chǔ)融合PTN的傳輸特性?難成共識。甚至也有專家表示：“PTN與IPRAN本來就應(yīng)為兩種設(shè)備，各有強弱項，融合可謂臆想，最終會‘四不象’。”
