如何確保在采用IPv6時(shí)，能達(dá)到和IPv4一樣的性能或者是更好地性能？
這個(gè)問題通常會(huì)在服務(wù)生命周期后期出現(xiàn)。很多企業(yè)計(jì)劃采用IPv6或者部署IPv6,而且假設(shè)這個(gè)流程簡(jiǎn)單直接，并且性能類似。事實(shí)截然不同，而且歸因于許多因素。
雖然網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在大多數(shù)情況下在性能上IPv4和IPv6對(duì)等，不一致的配置、非對(duì)稱流量和資源分布以及錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)變機(jī)制最終會(huì)導(dǎo)致IPv6糟糕的性能。然而，有一點(diǎn)很清楚：這并非協(xié)議的錯(cuò)誤。這些問題都是由于缺乏一致部署，而且結(jié)果有很多種，包括：
·基于Web服務(wù)的糟糕的用戶體驗(yàn)
·谷歌、雅虎、Facebook和其他流行的門戶網(wǎng)站給出的AAAA資源記錄黑名單
·內(nèi)部或者基于云的服務(wù)的用戶體驗(yàn)降級(jí)
在Nephos6,我們創(chuàng)建了一個(gè)“IPv6”實(shí)效協(xié)作因素，考慮涉及的各種因素，評(píng)估IPv6 vs. IPv4的用戶體驗(yàn)，最終，用戶體驗(yàn)成為所有實(shí)際問題的衡量。我們發(fā)現(xiàn)采用IPv6的網(wǎng)站在全球都是糟糕的IPv6性能，而且在全球也有顯著的變化。比如，美國(guó)國(guó)稅局的服務(wù)網(wǎng)站irs.gov,我們?cè)谏陥?bào)所得稅截止日期前進(jìn)行了測(cè)量，即2013年4月15日，最終顯示61%的基于IPv6的查詢時(shí)有效的。我們也報(bào)道了一些實(shí)際體驗(yàn)的人們的感受，由于他們使用IPv6訪問這個(gè)網(wǎng)站，下載納稅申報(bào)表時(shí)遇到了顯著的問題。在我們的測(cè)試中，我們觀察到服務(wù)性能隨著時(shí)間變化出現(xiàn)的不一致。我們也在其他的測(cè)試中觀察到，用云提供商的IPv6托管的門戶網(wǎng)站，長(zhǎng)時(shí)間不提供IPv4訪問，他們甚至都沒有注意到。
這里并不是說IPv6推進(jìn)應(yīng)該延遲，采用是必然且在不斷加速的。關(guān)鍵在于采用IPv6,而沒有監(jiān)控工具肯呢過導(dǎo)致顯著的業(yè)務(wù)傷害，而且IPv6必須看作是一個(gè)產(chǎn)品服務(wù)。你必須為質(zhì)量設(shè)置基線，而且必須常規(guī)地進(jìn)行檢測(cè)。如果你想檢查和監(jiān)控你的門戶網(wǎng)站IPv6的有效性，可以嘗試我們的免費(fèi)服務(wù)v6Sonar.
