飛象網(wǎng)訊(馬秋月/文)4月30日消息,過去,中國通信企業(yè)在技術(shù)上受制于外國通信企業(yè)難以脫貧,僅就專利一項就被打壓的難伸直腰。對于中興來說,也如此。在漫漫專利訴訟戰(zhàn)中逐漸重視自主創(chuàng)新,擁有的專利資本越來越多,最終牢牢把握了全球通信行業(yè)的技術(shù)話語權(quán),改變了中國企業(yè)在技術(shù)上受制于國外通信巨頭的戰(zhàn)略困境。
專利訴訟戰(zhàn) 漫漫長征路
據(jù)了解,中興每年堅持將10%的收入投入研發(fā),即使在金融危機期間也絲毫未減,近5年研發(fā)投入累計已超400億元,也是中國擁有研發(fā)人員最多的上市公司。
目前中興已擁有5萬多件全球?qū)@暾垺?.6萬件已授權(quán)專利,其中涉及標準的LTE基本專利超過800余件,全球占比13%。近年僅PCT專利申請投入即達上億元規(guī)模。在全球獲得140多個LTE/EPC商用合同,同時也是全球LTE產(chǎn)品增速最快的廠家,2013年LTE新增市場份額接近20%。
通過多年的知識產(chǎn)權(quán)積累,如今中興的市場地位及市場影響力已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。同時,中興通過多年來持續(xù)的自主創(chuàng)新,牢牢把握了全球通信行業(yè)的技術(shù)話語權(quán),改變了中國企業(yè)在技術(shù)上受制于國外通信巨頭的戰(zhàn)略困境。
回首過去的點滴,再對比如今的從容,不免令人唏噓感嘆。中興在專利問題的堅持令人尊敬,同時它也是國內(nèi)萬千通信企業(yè)發(fā)展歷程的縮影。
據(jù)了解,截至2013年底中興已經(jīng)遭遇NPE起訴61起,在專利這條道路上,中興可謂是被迫快速成長起來的。
2005年,中興第一次陷入專利糾紛。國內(nèi)某公司聲稱中興侵犯了其一手機屏幕技術(shù)的實用新型專利。通過分析,中興發(fā)現(xiàn)該實用新型專利所保護的技術(shù)方案,在70、80年代就已在電視屏幕領(lǐng)域進行過廣泛應(yīng)用。中興利用充分的在先技術(shù)證據(jù),告知競爭對手專利是無效的,成功地避免了專利無效支出和潛在的訴訟風(fēng)險。
其實早在這之前,中興就已經(jīng)面臨了專利交叉的問題。2004年,國外某競爭對手利用其早年積累的標準專利打擊中興,聲稱中興侵犯其若干項標準專利。這是中興遇到的第一個專利交叉許可事件,為此,中興展開了若干輪的內(nèi)部專利評估,篩選出自己的標準專利,用于跟該競爭對手進行交叉許可談判。最終成功地利用中興的標準專利作為籌碼,針對該競爭對手的訴訟威脅進行了有力反擊,避免了許可費的支出。
積極應(yīng)對專利訴訟戰(zhàn)
事實上,中興通訊并不懼怕任何企業(yè)的專利攻擊,在過去長達20余年中,耗費幾百億的持續(xù)創(chuàng)新積累,從而建設(shè)起了一條堅固的專利長城。目前中興已累積5萬多件全球?qū)@暾垼ㄆ渲?.6萬件已獲得授權(quán))、近三年連續(xù)位居PCT專利申請全球前三。就是這樣大規(guī)模高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)儲備,幫助中興通訊在面對包括美國337調(diào)查以及競爭對手在全球發(fā)起的諸多專利戰(zhàn)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
值得一提的是,中興在美國337調(diào)查的應(yīng)訴工作中取得了不俗成績。面對各大專利運營公司的發(fā)起的337調(diào)查,中興充分準備、積極應(yīng)戰(zhàn),尤其是在InterDigital、TPL、Flashpoint發(fā)起的三起337調(diào)查中均贏得了終裁勝訴。在歐、美等知識產(chǎn)權(quán)保護體系非常成熟的國家和地區(qū)取得訴訟成功,不僅進一步強化了中興專利的整體實力,也為歐美市場的成功開拓保駕護航。當然,中興通訊在全球?qū)@V訟中的艱難勝利,展現(xiàn)了中國企業(yè)適應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的能力,也鼓舞了國內(nèi)企業(yè)積極應(yīng)對國際專利訴訟的信心。
其中,與InterDigital的337調(diào)查是中興通訊打得極其艱難卻贏得十分漂亮的一場戰(zhàn)爭。InterDigital在美國地方法院和ITC同時對中興發(fā)起訴訟行動,中興迅速組建了應(yīng)訴小組展開應(yīng)訴工作,盡管該案是中興第一次應(yīng)對337調(diào)查,但應(yīng)訴小組與美國律師團隊通力合作,對美國相關(guān)法律進行了細致研究,從立案到庭審再到終裁,針對每一個應(yīng)訴環(huán)節(jié)都進行了充分準備,對包括不侵權(quán)和專利無效在內(nèi)的抗辯進行了大量的證據(jù)檢索、研討和準備,以及針對性的發(fā)起了一系列反制行動,最終所有涉訴專利均被認定為不侵權(quán)或無效,ITC判決中興不違反337條款。
“當然,在這個過程中,還會面對國際訴訟的巨額支出,同時,我們也在不斷熟悉、理解涉訴國家的法律制度和司法體系,并利用當?shù)胤晌淦鱽肀Wo我們的利益!痹撊耸勘硎尽D壳,在各重要市場,中興正在一步步搭建專利高樓,專利硬件實力在不斷加強的同時,也在思考如何更好地利用國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的軟實力。
據(jù)悉,中興未來將繼續(xù)強化智能終端、光通信、云計算、大數(shù)據(jù)等核心領(lǐng)域全球知識產(chǎn)權(quán)布局。