飛象網(wǎng)訊 9月29日消息，由中國信息通信研究院主辦的2015中國“互聯(lián)網(wǎng)+”峰會今天在萬壽賓館舉行，飛象網(wǎng)為您作全程直播:
以下為中國信息通信研究院余曉暉總工程師的主題演講全文：
各位嘉賓，各位領導，各位同仁，很高興很榮幸在這兒跟大家分享一下對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的思考，這也是我們院從事相關研究里面一些心得，或者一些思考，不成熟供大家參考。那么從“互聯(lián)網(wǎng)+制造”今天中國講“互聯(lián)網(wǎng)+”講中國制造2025，事實上從我們理解來說的話，雖然別的國家不叫“互聯(lián)網(wǎng)+”，但是它和我們整個全球的很多判斷戰(zhàn)略研判是一致的，只是叫法不同，從90年代最開始信息高速公路，到互聯(lián)網(wǎng)出來上個世紀末本世紀初新經濟，還有到2007、2008年全球性移動互聯(lián)網(wǎng)和寬帶浪潮，到現(xiàn)在我覺得從信息因為本身發(fā)展，到現(xiàn)在它和整個經濟和社會深度融合這樣一個階段，那么可能美國叫先行制造叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，德國叫工業(yè)4.0，這里面有基本很強的共識就是所謂數(shù)字經濟和網(wǎng)絡社會，如果從經濟角度認為對哪個國家重要的一個方向，這個也可以認為所謂第三次工業(yè)革命，或者新產業(yè)變革也好，就是數(shù)字經濟。那么其實翻譯過來的話，最主要一條線就是所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”，互聯(lián)網(wǎng)和我們經濟和社會各個領域這樣一個結合。
當然今天前面幾位專家周主任、鄔院長還有高總幾位把整個“互聯(lián)網(wǎng)+”它的一些含義，一些內涵做了很透徹的闡述，那么我會對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里面做一個簡單的闡述。這個是全球制造業(yè)成本一個圖，這是2014年的圖，2015年有類似的圖大概差不多，這是制造業(yè)成本一個分析，最左邊中國是96，美國是100，德國是121，中國制造業(yè)成本已經接近美國了，包括勞動力成本，能源還有石油，我們看到德國成本比較高的，實際上很多朋友們問德國工業(yè)4.0，工業(yè)4.0報告里面一個出發(fā)點就是德國如何在高成本條件下，能夠保持自己競爭力，這是4.0當時緣起一個來由，從這個角度來說中國成本接近美國的話，意味著中國過去制造業(yè)的模式肯定是不可持續(xù)的，一個國家制造業(yè)競爭優(yōu)勢不僅僅來自于成本，來自于技能創(chuàng)新能力。在這種情況下中國也好，德國也好，包括美國、日本都做同樣一件事情這是不難理解的，我們處于這樣一個歷史結點要重新考慮我們競爭力，競爭力來源，和競爭發(fā)展模式，所以這是很重要一個基礎。
那么在這種情況下，我們有一個研判的話是智能制造成為各國的共同目標。“互聯(lián)網(wǎng)+”協(xié)同制造里面也提了很清楚，制造業(yè)怎么和互聯(lián)網(wǎng)結合，在中國制造2025里面提出來智能制造是主要方向，雖然每個國家叫的不一樣，標準方向都是智能制造，但是智能制造肯定不是目的，它的目的還是回到制造業(yè)它的基本問題，也就是產品質量、效益、創(chuàng)新能力，能源與資源消耗，污染和碳排放，這些怎么做到最好，最佳形成我們的競爭力，這就是各個國家戰(zhàn)略方向追求一致目標，它里面技術基礎其實前面幾位專家都講到，信息物理系統(tǒng)，當然這個意思，其實這是我們可以看到的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。中國制造2025發(fā)展目標的指標體系，這些指標如何去達到，我們有三個目標，從2025一直到2035一直到建國一百多年，這個里面跟“互聯(lián)網(wǎng)+”有非常強的聯(lián)系。其實業(yè)界有討論說究竟是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”，從我個人理解來說“互聯(lián)網(wǎng)+”的話，或者“+互聯(lián)網(wǎng)”有三個視角，從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起的互聯(lián)網(wǎng)+各行各業(yè)，這里面最能體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)帶來的商業(yè)模式創(chuàng)新和資源的優(yōu)化重組，這個是互聯(lián)網(wǎng)的特質是互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來的變革，無論是分享經濟、眾包眾籌。我說“+互聯(lián)網(wǎng)”是從傳統(tǒng)產業(yè)視角出發(fā)，變革自己生產流程和商業(yè)模式創(chuàng)新，這兩個其實放在一起大體上我認為才是比較完整的視角。如果放棄任何一個不足以構成我們整個“互聯(lián)網(wǎng)+”里面一個完整的作用和含義。那么在這個里面還有一個視角就是基礎設施，高總談到從電信里面看到的基礎設施，基礎設施這為“互聯(lián)網(wǎng)+”也好，“+互聯(lián)網(wǎng)”也好是一個能力，每個企業(yè)都是基于這個能力之上。所有引起變革無論是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還是傳統(tǒng)企業(yè)，最主要是數(shù)據(jù)流通，以及以數(shù)據(jù)流通為基礎的O2O這樣深度的融合。所以我個人覺得數(shù)據(jù)是這里面核心。
所以從這個意義上來說的話，那么“互聯(lián)網(wǎng)+”本質基于全面深度互聯(lián)，和我們有條件可以實現(xiàn)低成本數(shù)據(jù)計算，和處理能力基礎上基于數(shù)據(jù)的能夠把物理世界和網(wǎng)絡空間結合在一起的智能化決策。從而能夠消除各個環(huán)節(jié)信息不對稱，實現(xiàn)資源動態(tài)配制，從而可以打破體制機制束縛，變革生產關系，推動國家改革，我覺得是這么一個，從這個判斷，越是政府管制越嚴格互聯(lián)網(wǎng)帶來沖擊體制機制調整越激烈，我們從過去發(fā)展來說已經很清楚看到這一點。叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也好，產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也好，里面核心本質是一致的，這個是研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一個圖，叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)參考架構，我們10月份我們院會發(fā)布工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)白皮書，可能不是這張圖了，這個圖給了我們一個視角，正面視角是什么，基于數(shù)據(jù)智能化生產，就是所謂的CPS，所謂工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與應用在制造業(yè)里面形成它的一些必要要素和這樣大體上幾個方面。那么在這里面其實我覺得是說強調比較多的是什么呢？是所謂這個網(wǎng)絡系統(tǒng)或者信息系統(tǒng)怎么和物理系統(tǒng)，能夠結合在一起，所以有一個說法，我看現(xiàn)在各個國家都在說叫雙胞胎，所謂雙胞胎一面是數(shù)字的，一面是物理的，這個揉在一起像我們看到工業(yè)4.0變革里面重要的基礎。那么這個基礎其實是美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和德國工業(yè)4.0最重要的基礎。頂層視角是一個互聯(lián)網(wǎng)的視角，這個里面非常體現(xiàn)中國在這里面有很重要不同的。這一面實際上在美國和德國里面強制沒有我們這么充分，這里面基于互聯(lián)網(wǎng)資源配置，模式創(chuàng)新，這個在中國企業(yè)里面做得非常突出的，那么右邊視角還是跟我剛剛理解“互聯(lián)網(wǎng)+”視角一樣，我把它叫做軟件可定義這種基礎設施，包括所有我們需要的計算、網(wǎng)絡、存儲和安全保障能力，這是大概一個考慮。
所以我們一個定義工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)全領域、全產業(yè)鏈和全價值鏈融合，是支撐智能制造關鍵基礎設施，所以沒有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不會有智能制造，也不會有工業(yè)4.0變革，當然不是說有了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就能做所有一切，但是是必要條件，還包括能源互聯(lián)網(wǎng)包括其他一些領域都會有。那么在這里面所以我們定義網(wǎng)絡基礎，數(shù)據(jù)是核心，安全是保障，是我們考慮一個方面。這里面我們稍微展開來說，如果我們剛才鄔院長給我們看很多智能制造大的變革，那這種變革這種關系怎么考慮，我們一個理解是什么，智能制造是我們一個方向，那么我們智能產品和智能服務如果再往下展開，協(xié)同孵化轉型是我們智能制造要達成的目標，智能機器人、新材料、新工藝那么我個人一個理解來說，我覺得智能制造有兩種智能，一個是單點智能，比如說我們裝備機器人還有很多智能控制里邊，在每個環(huán)節(jié)應用里面，提供智能制造所需要每一個環(huán)節(jié)所需要單點智能，單機智能和局部智能。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅僅提供單點智能是提供系統(tǒng)智能，把所有要素聯(lián)結在一起形成數(shù)據(jù)流通和處理以后，它所形成智能是全局性的，構成我們所大家正在想象的正在暢想的工業(yè)4.0的變革，所以按德國說法里面工業(yè)4.0變革里面，至少不只十年，可能要做幾十年的發(fā)展。
那么在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里面最重要系統(tǒng)通過互聯(lián)和數(shù)據(jù)應用，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)仿真建模，基于數(shù)據(jù)智能角色和和服務。為什么說數(shù)據(jù)重要，并不否認我們里面其他東西重要，和其他結合在一起才能構成我們智能制造所實現(xiàn)的變革。所以它比較準確說法是一個產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這么一個組織。那么在這里面它提的產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或者工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構，它首先有四個視角，商業(yè)、使用、功能、實現(xiàn)，這個里面不詳細展開說了。這個圖是美國IIC目前1.7版本的架構圖，分為五個領域，下面是物理系統(tǒng)，上面是控制和商業(yè)，有一塊比較清楚，最大一塊叫控制，這控制里面很清楚是我們講的CPS，尤其在這里面，這塊比較偏重于工業(yè)，偏重于制造業(yè)，那么就是這個網(wǎng)絡物理系統(tǒng)和信息物理系統(tǒng)，如果我們再擴展不僅可以用于工業(yè)，基本上我認為是產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的架構。上面運營里面，考慮到整個一個企業(yè)不管做哪個領域，它所需要的這些必要的手段，從預測、優(yōu)化、部署、管理，中間有個很核心的數(shù)據(jù)管理和分析，這是它的一個架構，這個架構里面有很多展開的部分，時間關系來不及跟大家分享這個底下內容。但大體上這個思路里面可以看得比較清楚，反映是CPS和各個產業(yè)結合的這么一個原理。除了這個架構以外美國CPS架構，那個架構跟這個架構非常類似。
這個圖是德國工業(yè)4.0參考架構，因為這里面有三個維度，第一個維度從業(yè)務、功能、信息、通信、集成、資產，跟美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構是一致的，它里面反映基本理念想法是一致的，而下面兩個第二個是全生命周期的價值鏈，縱向集成是工廠類集成，還有端到端產品全生命周期的集成，這個架構反映德國工業(yè)4.0思想和想做的事情，那么大家再看會發(fā)現(xiàn)什么問題，這樣架構偏向工業(yè)的，沒有考慮其他產業(yè)，所以這里面就會有一個問題，這個架構往前發(fā)展會怎么發(fā)展，上個禮拜我們去參與美國IIC的會，德國工業(yè)4.0企業(yè)和美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構組做了對接，它把三個維度，每一個維度都跟這里面做了對接，其中只有一個維度對上了，只有一個維度沒對上，這兩個維度和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟做的另外幾件事情對上了，所以大家認為對上了。這兩方在今年某個時候會重新考慮兩個架構對接問題，我們看到趨勢都再往前走，雖然看到德國工業(yè)4.0特點是嚴密的思想，和現(xiàn)在工業(yè)緊密結合。美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有更寬泛的應用場景而且更突出變革性。他們共性點都突出CPS和數(shù)據(jù)在整個架構中的核心作用，數(shù)據(jù)驅動的機器智能控制、運營管理優(yōu)化、資源組織協(xié)同，二者的相互借鑒和融合的體系。
我們國家比較有時在什么地方，其實我們發(fā)現(xiàn)除了炒得比較熱的德國美國以外，日本韓國都在做同樣事情，包括法國，其實如果我們把三維放在一起，中國里面可能最重要的一段很大優(yōu)勢，就是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新的能力，這也就是今天“互聯(lián)網(wǎng)+”這樣一個要義所在，這塊里面在德國工業(yè)4.0里面沒有提得太多，因為德國沒有這個優(yōu)勢，在美國IIC聯(lián)盟里面沒有提得太多，我覺得在中國尤其我們在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃里面的話，這個優(yōu)勢我們是可以充分利用的，我們有相當多的比較優(yōu)勢。第二個優(yōu)勢是我們工業(yè)體系是完整的，而且我們是全球最大的工業(yè)實踐，因為我們是制造最大的國家，在這里面會借助很多工業(yè)經驗和工業(yè)數(shù)據(jù)，雖然關鍵技術環(huán)節(jié)我們還沒做到，但是這是我們可以依賴的優(yōu)勢，把我們產能和優(yōu)勢結合在一起。還有軟件芯片企業(yè)這個我們有能力但是這里面我們差得比較大的。我們綜合能力能不能實現(xiàn)高度深度融合，這是我們能不能在競爭中脫穎而出的關鍵，或者說我們實現(xiàn)后發(fā)趕超的關鍵。后面還有幾個問題我不詳細展開了，還有網(wǎng)絡體系問題，看互聯(lián)網(wǎng)體系是三大體系，一個是互聯(lián)體系，基于路由器+交換機的，還有DNS體系，還有應用服務體系，每個體系怎么發(fā)展，目前看有很多新的可能，比如說SDN問題，還有工廠內SDN問題，這個里面是目前我們討論的熱點，今天時間關系來不及展開，下個月會在我們白皮書里面公布一些我們初步的研究成果，這個里面我們中國有很多機遇的地方，也是我們可以著力爭取的地方。
第二個數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)平臺，如果我們認可數(shù)據(jù)CPS核心是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)流通以及數(shù)據(jù)處理以及交換，在數(shù)據(jù)建模是我們很重要功能。這樣平臺我們觀察到這是目前很多企業(yè)正在做的事情，包括GE、包括IBM、包括微軟都在做的事情，這個承上啟下，下面把機器控制系統(tǒng)數(shù)據(jù)連上來，往上一直對找工程APP應用，這是很大的變革，那么我們也認為這樣可能是未來一個很重要一個點，當然這個點里面我覺得還不是很成型是未來發(fā)展一個方向。如果我們梳理關鍵產業(yè)從傳感器控制器到工業(yè)網(wǎng)絡，到工業(yè)數(shù)據(jù)平臺一直到工業(yè)APP這是完整的體系，中國企業(yè)能夠獲得哪些機遇，哪些是我們應該去抓的，或者從“互聯(lián)網(wǎng)+”行動制造哪些是我們關注的，這是很重要的一個方向。那么我們上周開工業(yè)聯(lián)盟會的同時，同樣開了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或者叫產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全球大會，和互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟是一體的，那個產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，在“互聯(lián)網(wǎng)+制造”或者產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里面非常重要的一個基礎。那么這個是未來我們還需要去思考的問題，這個美國和歐洲都在加快這樣一個發(fā)展，包括政府都做了很多事情。這個是IIC一些技術架構我不想詳細展開說，比如這里面反映架構，這個連接是什么，比如網(wǎng)絡連接，IP連接，連接里面很重要一塊是數(shù)據(jù)的連接，所以有人說DDS等，什么MQTT（音譯）數(shù)據(jù)怎么連接起來，形成決策，因為網(wǎng)絡連起來還不能形成決策，數(shù)據(jù)還可以連接，還有數(shù)據(jù)的管理，工業(yè)/產業(yè)數(shù)據(jù)分析，智能控制，還有標準化等等，這個我不詳細展開了，從這個我們參與一些活動可以反映一些共識，這個對我們未來發(fā)展還是很重要的。安全不展開了，最大問題我們怎么平衡我們工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，“互聯(lián)網(wǎng)+”里面的開放、互聯(lián)、安全問題，這是專用系統(tǒng)和通用系統(tǒng)融合，是開放系統(tǒng)和封閉系統(tǒng)融合，是網(wǎng)絡空間和物理實體融合，這個融合是前所未有的，這個安全是很大問題�，F(xiàn)在我們能不能發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的作用前提是我們能夠保證安全，這不展開了。
還有生態(tài)，生態(tài)是很重要一個方面，這個是IIC它做的生態(tài)，你可以看到連接包括有運營商，有網(wǎng)絡設備有數(shù)據(jù)連接，這還有大數(shù)據(jù)有工藝有政府安全有系統(tǒng)集成，有技術這是它所謂的生態(tài)，你會發(fā)現(xiàn)這個生態(tài)非常像什么呢？非常像過去安卓也好、蘋果也好它做的生態(tài)，生態(tài)無外乎把產業(yè)各個要素集成在自己下面，它沒有很多頂層設計，但是有很多市場活力有很多企業(yè)在這里面有市場動機推動這個發(fā)展，我們市場活力怎么和政府頂層設計結合在一起，這是下一步從模式創(chuàng)新里面需要考慮的方向。最后總結的話，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實是“互聯(lián)網(wǎng)+制造”里面我們實現(xiàn)網(wǎng)絡強國和制造強國協(xié)同，既打造網(wǎng)絡強國目標，也達到制造強國目標，這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一個目標，以上就是我簡單的一個心得，可能我說的不一定準確，也歡迎大家去關注我們的白皮書，謝謝大家。
