手機(jī)市場新秩序:國產(chǎn)品牌崛起 華為兩年后可能超越蘋果" src="http://m.jhjtsy.com/upLoadFile/2016/12/27/2016122781451734.jpg">
“一年銷量達(dá)15億部,智能手機(jī)是一個巨大市場,”匯豐(HSBC)科技分析師史蒂文·佩拉約說,“這是一個消化了一切的超級周期。
在這一周期中,尤其是在2016年,中國品牌越發(fā)雄壯,借著中國市場4G換機(jī)潮和三四線城市市場勃興,中國手機(jī)品牌與三星、蘋果之間差距逐漸縮小。同時開始出現(xiàn)分化,全球前十華為、OPPO、vivo還在保持高速增長,而包括蘋果、三星、聯(lián)想、中興、酷派、TCL都有不同程度萎縮,有些品牌甚至開始遠(yuǎn)離消費(fèi)者視野。
2017年,這一分化將繼續(xù)拉大。
由于盈利能力的差距、對稀缺供應(yīng)鏈掌控能力的差距以及對線下渠道調(diào)配能力的差距,手機(jī)行業(yè)頭部陣營和二線梯隊的“馬太效應(yīng)”將越來越明顯。
領(lǐng)跑者華為:發(fā)貨量大增 利潤率有待提升
12月16日,華為在深圳發(fā)布了概念手機(jī)Magic,這款概念機(jī)采用了多個當(dāng)下未應(yīng)用的創(chuàng)新技術(shù),比如首次使用4顆攝像頭、8個曲邊,紅外識別,另外有十個以上稱得上“智能”的軟件服務(wù)。華為的旗艦手機(jī)mate9享受了“蘋果待遇”——定制的保時捷版本在開售后至少半個月時間內(nèi)保持一倍的溢價。
蒸蒸日上的華為希望能夠在手機(jī)市場替代蘋果扮演行業(yè)引領(lǐng)者的角色,無論是技術(shù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)的“學(xué)霸”能力還是市場營銷策略的升級,華為在蘋果、三星下滑的時候,在4000元以上市場站穩(wěn)了腳跟。
華為終端CEO余承東曾在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,今年1.4億部銷售目標(biāo)將如期完成,華為最大的成果是在高端手機(jī)出貨量上取得突破。截至11月14日,與萊卡合作的P9系列出貨量900萬部,預(yù)期產(chǎn)品生命周期內(nèi)銷量將達(dá)到1200萬部,Mate8全球銷售了700萬部。考慮到兩款產(chǎn)品售價都在3500元以上,2016年華為高端產(chǎn)品出貨量比較樂觀!叭A為希望在更高端的產(chǎn)品上和蘋果競爭!庇喑袞|表示。
高端手機(jī)占比提升,華為營收能力也得到提升。市場研究公司Strategy Analytics報告顯示,截至2016年三季度,全球智能手機(jī)市場的總利潤達(dá)到了90億美元,三星智能手機(jī)利潤為1000萬美元,占比為0.1%,在全球排名第九。蘋果手機(jī)在三季度營業(yè)利潤高達(dá)85億美元,占據(jù)了全球智能機(jī)行業(yè)營業(yè)利潤91%的份額。華為成為最賺錢的安卓手機(jī)廠商,華為共賺取了2億美元的營業(yè)利潤,占據(jù)了全球智能手機(jī)市場2.4%的營業(yè)利潤。絕對利潤數(shù)據(jù)排名第2,vivo、OPPO緊隨其后。
華為對此數(shù)據(jù)并沒有發(fā)表意見,如果這一信息屬實(shí),那么相比蘋果來說,華為的利潤率也是極為寒酸的。按照2016年初制定的華為終端全年300億美元的目標(biāo)計算,平均到第三季度營收75億美元,那么三季度華為的利潤率僅2.7%左右。
據(jù)供應(yīng)鏈傳遞的消息,2017年華為出貨量目標(biāo)是1.7億部,按照這一計劃,華為明年同比2016年要保持21%以上增速!睹咳战(jīng)濟(jì)新聞》記者翻閱蘋果2016年前三季度財報,截至9月24日,蘋果公司共銷售1.37億部iPhone,三個季度出貨量同比去年均出現(xiàn)不同程度的下滑。Faceset調(diào)查的分析師們預(yù)計,蘋果公司今年四季度將銷售7800萬臺iPhone,如果這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn),蘋果全年出貨量約2.15億部。
如果未來兩年iPhone 銷售量不能逆轉(zhuǎn)下滑的局面,華為能夠保持住20%以上的增速,那么余承東所說的兩年出貨量超越蘋果的目標(biāo)并非不可能實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上,華為也面臨增速乏力的問題,IDC數(shù)據(jù)顯示,在沒有新品發(fā)布的三季度,華為出貨量同比增長僅有8.4%,在站穩(wěn)高端后如何尋找到新的增長點(diǎn),仍然是華為面臨的問題。
推進(jìn)線下渠道以及在年輕用戶群體中尋找增長點(diǎn)是華為當(dāng)下的主要策略。華為中國區(qū)銷售總裁朱平接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,在2016年,華為線下渠道實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步的良好增長,千縣計劃在2017年上半年將完成。華為目前地級市的體驗店將近500個,920家縣級體驗店分布在中國的800多個縣,預(yù)計到2017年底覆蓋到中國將近2000多個縣。華為跟合作伙伴合作的專區(qū)、專柜,今年的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了12500個。盡管取得了進(jìn)步,但相比在線下耕耘20年的步步高系20萬以上的零售專柜數(shù)量,仍然相去甚遠(yuǎn)。
在增量市場上,華為nova系列已經(jīng)明確定位在OPPO、vivo擅長的線下和年輕人市場,雖然第一代產(chǎn)品并無多少起色,華為通過對《夢想新聲音》等娛樂節(jié)目和娛樂營銷做了有效嘗試。另外還有逐漸進(jìn)入到線下市場的榮耀,榮耀總裁趙明接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時點(diǎn)評手機(jī)行業(yè)稱:“2016年智能手機(jī)的增長主要來自三四線城市和城鎮(zhèn)。但是互聯(lián)網(wǎng)下沉到鄉(xiāng)村的速度在加快,互聯(lián)網(wǎng)品牌下沉將打破信息不對稱。”
擋不住的OV:翻倍再翻倍
OPPO、vivo是2016年手機(jī)行業(yè)最大贏家。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從兩家企業(yè)內(nèi)部獲悉,兩家企業(yè)2016年出貨量分別是9000萬部和8000萬部,同比2015年均實(shí)現(xiàn)翻倍,這在全行業(yè)增長不到1%的背景下是相當(dāng)驚人的。
在今年三季度,OPPO 和 vivo兩家公司首度成為中國市場的手機(jī)品牌出貨冠亞軍,出貨量同比2015年增長106%和101%,市場占有率分別為17.5%和16.7%。華為、小米、蘋果分列第3到第5名。
就在上個月,vivo副總裁胡柏山接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,2016年出貨量增長超出預(yù)期,主要原因是中國市場4G手機(jī)換機(jī)潮帶動了銷售。“4G從2014年10月份開始大規(guī)模投入,整個換機(jī)周期有18月左右,2016年是4G換機(jī)的高峰期,這也成為今年許多產(chǎn)品備貨不足、供應(yīng)鏈緊缺的重要原因!
IDC報告同樣將4G智能手機(jī)的增長作為2016年智能手機(jī)主要拉動力,但I(xiàn)DC預(yù)計全球全年智能手機(jī)增長僅有0.6%,幾乎停滯。2017年vivo的增速能持續(xù)嗎?
胡柏山表示:“vivo2017年規(guī)劃目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)50%到60%的增長,行業(yè)份額達(dá)到20%。目前vivo在國內(nèi)很多省份份額超過30%,有些省份不到20%,通過明年的調(diào)整整體做到20%份額是可以實(shí)現(xiàn)的。因為手機(jī)市場有銷售慣性,2016年初vivo市場份額約12%,到年底約17%,那么在2017年初的起點(diǎn)已經(jīng)提高了,除非發(fā)生重大突變,2017年能夠繼續(xù)保持增長狀態(tài)!
按照2016年5.5億部手機(jī)整體市場規(guī)模,意味著vivo的2017年銷售目標(biāo)是1.1億部。但是這一數(shù)據(jù)可能仍然是保守的,研究機(jī)構(gòu)IHS分析師王陽對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,在2016年終,OPPO給上游主要供應(yīng)鏈下達(dá)的出貨量目標(biāo)為1.6億部,vivo為1.5億部,兩家的目標(biāo)相比今年基數(shù)仍然是接近翻倍。
OPPO、vivo面臨的現(xiàn)實(shí)問題是線下渠道面臨諸多對手競爭,在一線城市的增量市場將與華為正面交鋒。在體量上升到全球前五之后,如何把品牌提升到第一梯隊,提高產(chǎn)品溢價能力是OPPO、vivo的訴求,在一線城市提高市場份額是重要落腳點(diǎn)。目前的局面仍然是樂觀的,數(shù)據(jù)顯示,三季度OPPO在北京智能手機(jī)市場份額占比約12.8%,排名第三。前面兩位是蘋果和華為。
在北京,OPPO的線下渠道模式仍然在發(fā)揮作用,“基本上所有手機(jī)銷售渠道都有OPPO,現(xiàn)在北京大概有2000多名導(dǎo)購!監(jiān)PPO北京市場負(fù)責(zé)人佘永剛對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“我們需要找到一個機(jī)會進(jìn)一步做些事情,但是前提一定是厚積薄發(fā),把基礎(chǔ)工作做好了,總會找到恰當(dāng)時機(jī)取得突破!
“OPPO、vivo海外增長是2017年的看點(diǎn),尤其在印度和東南亞市場。小米進(jìn)入印度仍然是互聯(lián)網(wǎng)模式,見效快但線上份額有天花板。OPPO和vivo在海外復(fù)制中國市場的線下渠道模式,進(jìn)入收獲期之后增長是可以想象的!笔謾C(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝分析指出。
下沉的第二梯隊:一年四公司換帥
在華為和OPPO、vivo高奏凱歌的時候,以往中國手機(jī)品牌中的佼佼者顯得有些落寞。
去年,小米未能實(shí)現(xiàn)全球智能手機(jī)銷量目標(biāo),今年表現(xiàn)得同樣沒有起色。IDC數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度小米中國市場智能手機(jī)銷量下滑45%。至此,小米不僅在今年失去了在中國智能手機(jī)冠軍的寶座,在全球智能手機(jī)市場的排名也跌出了前五。
從產(chǎn)品層面看,除了今年年底前發(fā)布的小米MIX,其他均未能在市場和用戶中引起較大反響。
“小米2016全年的出貨量可能不到6000萬部。小米手機(jī)目前陷入一個困局,做高端產(chǎn)品出貨量會下降,同時也受到供應(yīng)鏈限制,互聯(lián)網(wǎng)模式走到瓶頸期,線下渠道建設(shè)所需要的資金量巨大,小米拓展線下既需要時間也需要資金。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝指出。
聯(lián)想、中興、酷派、TCL四家則逐漸遠(yuǎn)離第一陣營,2016年這4家公司均更換了手機(jī)業(yè)務(wù)的CEO。
中興終端部門由前中興通訊總裁殷一民接替曾學(xué)忠任手機(jī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,從較大的渠道商樂宇挖來高管季雋擔(dān)任副總裁負(fù)責(zé)渠道建設(shè),醞釀一波市場攻勢。
曾經(jīng)市場份額排名第二的聯(lián)想繼續(xù)走在下滑的路上。據(jù)聯(lián)想集團(tuán)公告,截至2016年9月30日的六個月時間,移動業(yè)務(wù)銷售收入37.5億美元,相對去年同期下滑約10%。
繼去年6月陳旭東接替劉軍掌舵聯(lián)想移動后,今年11月,聯(lián)想移動再次做出重大人事調(diào)整,由喬健接替陳旭東,同時楊元慶宣布聯(lián)想未來只保留Moto一個品牌,聯(lián)想手機(jī)品牌不復(fù)存在。
第一手機(jī)研究院孫燕飚分析,“中華酷聯(lián)”解體之后,4年時間中興、聯(lián)想、酷派只有一兩款略有亮點(diǎn)的產(chǎn)品,這顯然是不夠的。而華為、vivo和OPPO的產(chǎn)品策略均保持了旗艦機(jī)型半年一迭代,雙攝像頭、曲面屏產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)度非?。沒有亮點(diǎn)產(chǎn)品出現(xiàn)的品牌會逐漸在人們視野中消失。
爭奪焦點(diǎn):供應(yīng)鏈和渠道
“大的格局上,2017年相比2016年不會有太大變化,華為和OPPO、vivo的營收能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開其他品牌,掌握國內(nèi)品牌中最優(yōu)的供應(yīng)鏈和渠道,二線梯隊在短時間看不到翻身的機(jī)會。因為資源的集中,華為和OV的領(lǐng)先優(yōu)勢會繼續(xù)加大。而OV在關(guān)鍵的供應(yīng)鏈,比如OLED屏上的資源從三星得到支持遠(yuǎn)大于華為,渠道能力上,華為還在推進(jìn)階段,預(yù)測2017年OV的增速繼續(xù)高于華為!蓖跗G輝指出。
銀河證券研究報告表示,目前已進(jìn)入各終端廠商新機(jī)型重點(diǎn)發(fā)布期,由于手機(jī)拼配置導(dǎo)致終端廠商對緊缺元器件恐慌性補(bǔ)貨,金屬機(jī)殼、高清顯示屏、超薄觸控、高像素攝像頭、聲學(xué)器件、LDS天線依然嚴(yán)重供不應(yīng)求。
孫燕飚認(rèn)為,對處在上升勢頭的華為、OPPO、vivo、金立,上游供應(yīng)鏈也有意識地對其資源傾斜,造成了品牌之間產(chǎn)品迭代速度的差異!2017年在千元機(jī)上有很多的機(jī)會。華為、OPPO、vivo暢銷機(jī)型主要在2500元以上,但是我們通過對線下渠道監(jiān)控發(fā)現(xiàn),目前在1500元以下市場最暢銷的機(jī)型是華為暢享5S、OPPO A33、vivoY51這些在一年前發(fā)布的產(chǎn)品,在千元機(jī)市場仍然有比較大的市場空間!
同時,憑借垂直渠道優(yōu)勢高速增長的OPPO、vivo,零售門店擴(kuò)張給兩家企業(yè)帶來了新的管理問題。
安徽太和縣獨(dú)立渠道經(jīng)銷商鄭良駟對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,OPPO、vivo渠道優(yōu)勢是價格管控,但是目前兩家的線下門店已經(jīng)太多了,價格管控也越來越難,尤其是今年冒出更多的小型夫妻店,因為吸引客戶能力差開始擾亂價格,對渠道造成影響。
鄭良駟表示,華為目前對價格沒有管控,因為品牌溢價能力以及華為對全國前1000門店有比較傾斜的扶持,零售商獲取的利潤率對比OV已經(jīng)有所勝出;另外渠道比較支持的品牌還有魅族,主要因為千元機(jī)成本低,且價格不透明,獲利空間比較大。
孫燕飚指出,渠道本身目前已經(jīng)開始從中小手機(jī)廠商定制機(jī)型銷售,比如國美(微博)已經(jīng)宣布將在明年第一季度發(fā)布自有品牌手機(jī),中興、聯(lián)想可能會接收這種訂單,因此明年大型渠道對手機(jī)市場的干預(yù)可能會增強(qiáng)。