文/水哥
智能手機全面屏浪潮將至已是無法阻擋的趨勢，在蘋果iPhone X問世之后的一段時間里，業(yè)界對于安卓陣營的領路人谷歌的態(tài)度表示關注，硬件工程能力相對較弱的科技巨頭公司谷歌這次能否跟上全面屏的浪潮？難以置信的是，谷歌居然做到了。盡管才剛剛確定HTC代工業(yè)務的收購（還來不及部署），谷歌還是推出了全面屏設計的安卓旗艦新標桿Pixel 2 XL。
一直以來谷歌對軟硬件整合抱有強烈的愿望，當年谷歌將Nexus手機改名Pixel意在真正定義Made by Google的專屬硬件產(chǎn)品，以求打破當下智能手機格局，事實上這也是安迪•魯賓的愿望，而現(xiàn)在它依然是谷歌的目標。
Pixel 2 XL采用一體化鋁制機身，背部是與上代Pixel一脈相承的雙色后殼設計，搭載驍龍835處理器、6寸2K全面屏，補上了IP67防水防塵以及高達98分的DxOMark攝像評測�？梢哉fPixel 2 XL是一款足夠優(yōu)秀的智能手機產(chǎn)品，同時它替谷歌向外界傳達的一個清晰信號是，Pixel將不僅僅是安卓的標桿，而是能夠“打破智能手機格局”的Google Phone。谷歌真的能如愿以償嗎？這恐怕有待商榷。
● 谷歌做硬件難有成功
眾所周知，硬件能力是谷歌的硬傷，包括大多數(shù)軟硬件整合的項目。從Google Glass、機器人、模塊手機、Project Tango等項目的嘗試和下架不計其數(shù)，再到Nest的各種小家居、Google Home、簡易VR頭戴、ARCore等等轉而被迫跟風。除了Chrome Book切入北美教育領域有著良好的表現(xiàn)之外，可以說大多數(shù)谷歌硬件產(chǎn)品為業(yè)界所詬病。
收購HTC代工業(yè)務可以看作是谷歌在軟硬件整合與硬件工程能力水平建設問題上的關鍵一環(huán)，但是其成果在產(chǎn)品上的表現(xiàn)或許只有在下一代Pixel面世時才能體現(xiàn)。
外媒FOOL觀點指出，收購HTC業(yè)務與當年收購摩托羅拉應予區(qū)別對待。谷歌與摩托的交易重點在于獲取后者龐大知識產(chǎn)權和專利組合，保證了此后免于無盡的智能手機專利訴訟而作出的防御性措施。由于谷歌在硬件建設上的經(jīng)驗匱乏，所以上一次并購并未給硬件能力方面帶來實質性進步。與HTC的合作鎖定了“谷歌制造”在硬件領域的擴張目的，旨在獲取智能手機設計主導能力，同時為垂直整合更多技術包括防范蘋果移動設備依托iOS+ARKit從增強現(xiàn)實領域展開滲透。
問題是得到HTC的技術、專利、工程人力之后，谷歌就真的具備了“硬件制造”能力了嗎？由此進階的疑問是，獲得了“硬件制造”能力，Pixel系列手機就真的能打破現(xiàn)有的智能手機格局了嗎？眾所周知的是，iPhone的巨大利潤是建立在長期的品牌溢價與穩(wěn)定的產(chǎn)品迭代之上；自家陣營的三星手機則依托芯片、存儲、CPU、屏幕等部件工藝優(yōu)勢在高端機市場向蘋果分一杯羹。而這些能夠樹立品牌沉淀，區(qū)別產(chǎn)品同質化的優(yōu)勢優(yōu)點，當下谷歌似乎無一具備。甚至業(yè)內(nèi)已有質疑Pixel的結局會不會是另一個發(fā)展了近6年而被棄用的Nexus。
● “谷歌制造”并不比國產(chǎn)手機高明
面對蘋果、三星的差距，“谷歌制造”Pixel同樣也不比中國智能手機高明。事實上谷歌的Pixel系列從上一代開始就比同期安卓旗艦主流配置要慢一拍（比如IP級防水），而Pixel 2的升級也頗有追趕之嫌。
在主流安卓旗艦早已采用雙攝像頭以黑白雙攝、多聚焦、像素差異等方案突破單攝像瓶頸的當下，谷歌Pixel 2系列仍采用單攝像頭方案，其聲稱特殊的單攝HDR算法優(yōu)化可以超越雙攝像拍照效果，實際還有待驗證。
取消3.5mm耳機孔成了谷歌另一個跟風之舉。除了蘋果堅持使用Lightning接口，安卓旗艦紛紛轉向了通用的USB Type-C，Pixel 2也不例外。至于為何取消3.5mm耳機孔，大家給出的理由有機身緊湊、更好防水、高速易擴展等不一而足，而谷歌的解釋是為了提供更好的音頻數(shù)字體驗和無邊框設計。
此外，Pixel 2 XL全面屏雖采用了18:9設計，但其屏占比依舊感人，上下尺寸邊框較大，且有較明顯的黑邊；而國產(chǎn)小米MIX2和vivo X20系列其邊框間距明顯要好很多，其他主流安卓旗艦也正向“帶魚屏”的設計靠攏。
Pixel 2系列要想別樹一幟，對現(xiàn)有的市占突破也是一道難關。蘋果+三星鎖死高端機市場并攫取大部分利潤；國產(chǎn)手機利潤雖低，但牢牢抓住中端、低端機市場且份額仍在擴大，同時不斷向中高端滲透。據(jù)IDC最新數(shù)據(jù)顯示，2017Q2三星、蘋果、華為、小米其出貨量分別為7980萬、4100萬、3850萬、2120萬；而據(jù)Google Play自家應用商店Pixel launcher下載量推測，過去一年Pixel設備出貨量僅僅剛過100萬，可見銷量慘淡。
由此可見，智能手機廠商除了品牌溢價、技術沉淀之外，還有依靠產(chǎn)品迭代和長期穩(wěn)定的服務，而谷歌之前放棄沿用6年之久的Nexus品牌實不明智，且Pixel系列亦不具備做高端旗艦的基因和條件，未來的起色難以預見。
● 強行收攏安卓權限或導致雙輸
谷歌對Made by Google的Pixel系列手機的極力推崇給安卓廠商帶來一絲不快。盡管谷歌表示不會放棄與其他友商的合作并始終堅持安卓系統(tǒng)的共享原則，但其以軟硬件整合為名一心收攏安卓權限寄希以專屬制造的設備對標蘋果產(chǎn)品的愿望十分強烈。
安卓之父安迪•魯賓當年極力推崇安卓系統(tǒng)開放并支持安卓手機多元化，其認為安卓設備的碎片化是不可避免的結果，且碎片化并非是件壞事。魯賓離職之后谷歌加速對安卓生態(tài)的掌控，對“親兒子”Pixel的特殊待遇以及其他廠商安卓手機與谷歌最新產(chǎn)品、技術間的兼容難題，將加速整個安卓陣營的分化，其結果可能會是安卓手機分成了Pixel和Pixel之外的手機。
比如當下手機端AR大戰(zhàn)將即，谷歌為抵御蘋果ARKit+iOS龐大基數(shù)的攻勢侵襲，匆忙將流產(chǎn)的Project Tango項目改造上馬ARCore。我們知道之前Tango手機高配的硬件和難以普及的模組令廠商曲高和寡，這一次谷歌必須將ARCore推廣至更多安卓手機上才能有效阻止蘋果的攻勢。而據(jù)目前已知支持ARCore的手機只有三星部分機型和Pixel，遠沒達成預期。
谷歌在安卓生態(tài)上的營收癥結在于難以向其他安卓手機布局自家服務與產(chǎn)品。倘若谷歌繼續(xù)收緊安卓權限，Pixel與其他廠商安卓設備的區(qū)別將越來越大，如此發(fā)展下去，安卓陣營之間的裂痕或將產(chǎn)生，谷歌也會面臨信任危機。其結果就是，不僅國產(chǎn)手機的海外拓展進程變得更慢，三星、LG等其他廠商亦對此反感，整個安卓陣營遭遇兩輸境況。
最后
其實從2017新品發(fā)布會來看，谷歌的硬件全家桶亦有不少稱道之處，比如多語種實時翻譯的新耳機Pixel Buds和實用的智能攝像頭Clips。谷歌的優(yōu)勢在于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和人工智能，做自己擅長的才是適合自己的。
發(fā)布會上有一句調(diào)侃引人注意“我們不會把更好的功能只放在更大的手機上”，盡管這句話贏得不少場內(nèi)外點贊，但言外之意卻恰恰暴露了谷歌只會把更好的功能放在Pixel手機上，我們是否可以這樣理解呢？
所以我們認為，谷歌要想打破智能手機格局，應該把最好的功能放在所有的、盡可能多的安卓手機上，而Pixel作為安卓標桿的角色不應被逾越。
