最近幾周薩德風(fēng)波在微信朋友圈以及網(wǎng)絡(luò)媒體上持續(xù)發(fā)酵，不少民眾的憤怒早已無處安放，為此大家紛紛喊起了“抵制樂天”、“抵制韓貨”等等口號(hào)，個(gè)人情緒的發(fā)泄也好，愛國情緒的宣泄也罷，這些口號(hào)已在不知不覺中成為了大家的日常談資。
作為國內(nèi)一線科技媒體，雷鋒網(wǎng)自然不會(huì)和大家辯論抵制韓貨的對與錯(cuò)，也不會(huì)過多的討論國家之間的政治博弈，我們想說的是，站在科技的角度看，抵制口號(hào)喊起來容易，但真要做起來就難了。
雖然國外科技企業(yè)在華被禁早有歷史，而國內(nèi)科技企業(yè)也都能迅速補(bǔ)位，但諸如三星、LG、SK海力士等都是手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈舉重輕重的企業(yè)，可以說我們手上的手機(jī)絕大多數(shù)都與他們有著直接或間接的聯(lián)系。那么，如果真的要全面抵制韓貨，我們是否有能力填補(bǔ)在韓國手機(jī)供應(yīng)鏈中的空缺呢？一起和雷鋒網(wǎng)看看吧！
手機(jī)韓國：三星、LG
中國：華為、小米、OPPO、vivo等
三星和LG都是全球手機(jī)市場份額最高的品牌之一。本月早些時(shí)候，韓聯(lián)社發(fā)布了2016年手機(jī)銷量的具體數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)顯示，在全球所有手機(jī)品牌中，三星和LG分別以3.5億部和0.9億部的銷量占據(jù)了第一和第六的位置。
不過值得欣慰的是，在最大的手機(jī)市場——中國，國產(chǎn)手機(jī)品牌的銷量一直在穩(wěn)步上升，其中華為、OPPO、vivo以及小米就是上升勢頭最快的四家國產(chǎn)手機(jī)商。根據(jù)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)，2016年1月至11月，國產(chǎn)品牌手機(jī)的出貨量為4.42億部，同比增長16.1%，這一數(shù)值是同期國內(nèi)手機(jī)出貨量的89.0%；而2016年第四季度，OPPO、華為、vivo就成為了中國智能手機(jī)市場出貨量前三的企業(yè)，排名第四的是蘋果，小米占據(jù)了第五的位置，而三星、LG已經(jīng)被擠出了前五的位置。
從這組數(shù)據(jù)可以看出，在中國手機(jī)市場，高端機(jī)型幾乎被蘋果壟斷了，而中低端機(jī)型國產(chǎn)手機(jī)的受歡迎程度也在提升，而韓系產(chǎn)品的份額則在逐漸降低。因此，即便是扔掉三星或者是LG的手機(jī)，我們的選擇依然有很多。
不過，那些看不見的才是韓國企業(yè)最擅長的。隨便拆解一部手機(jī)，你似乎都會(huì)發(fā)現(xiàn)韓國廠商名字的存在。
存儲(chǔ)韓國：三星、SK海力士
中國：幾乎空白
可以說，存儲(chǔ)領(lǐng)域是國產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最薄弱的環(huán)節(jié)之一。雖然，最近幾年國家為發(fā)展存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)可謂人不惜血本，武漢投資1600億元人民幣建設(shè)世界級(jí)存儲(chǔ)器基地，紫光也準(zhǔn)備斥資700億美元建設(shè)三大存儲(chǔ)芯片基地...但這些布局都只局限于制造層面，存儲(chǔ)器的核心技術(shù)依然掌握在三星、SK海力士、美光、閃迪以及東芝這些廠商手中。
NAND閃存市場幾乎被上述五大廠瓜分，其中韓系兩大廠商都分別占據(jù)第一和第五的位置，三星擁有33.6%的市場份額，SK海力士為10.1%，而國內(nèi)還是個(gè)空白。
在DRAM內(nèi)存市場上，韓系廠商的優(yōu)勢更加明顯，主要的玩家只剩三星、SK海力士及美光。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，在移動(dòng)內(nèi)存市場上，三星和SK海力士兩家韓國公司合計(jì)占據(jù)了全球DRAM市場超過八成的份額，其中三星占有率達(dá)到了64.5％，SK海力士大約是22.8％。
雖然，國內(nèi)也有兆易創(chuàng)新這樣的閃存和DRAM綜合性存儲(chǔ)廠商，但不足以替代三星和SK海力士兩大廠商的作用，所以，即便是不用韓國企業(yè)的手機(jī)，但我們還會(huì)長期看到不少國產(chǎn)手機(jī)內(nèi)置這兩家廠商的存儲(chǔ)芯片。
處理器
韓國：三星、LG
中國：海思、展訊、聯(lián)芯等
2015年，LG被傳出正在自研處理器，而且消息還稱其代號(hào)為NUCLUN已經(jīng)在研發(fā)當(dāng)中，但是如無意外，該處理器應(yīng)該只會(huì)用于LG自家手機(jī)當(dāng)中，所以無論NUCLUN推出與否，都對國內(nèi)手機(jī)企業(yè)產(chǎn)生不了太大的影響。
但相比LG，三星在處理器方面的實(shí)力則是有目共睹的。現(xiàn)在，三星獵戶座處理器（Exynos）已經(jīng)被認(rèn)為是市面上性能最好的處理器之一，這在一言不合就跑個(gè)分的時(shí)代確實(shí)擁有很大的優(yōu)勢，目前主要有三星和魅族手機(jī)搭載Exynos處理器。
反觀國內(nèi)市場，華為海思、展訊以及聯(lián)芯是國產(chǎn)芯片商的代表，其中海思麒麟處理器已經(jīng)逐漸在往高性能發(fā)展；而展訊和聯(lián)芯雖然只在中低端手機(jī)市場混跡，但這兩家芯片商的實(shí)力不容小覷，展訊已經(jīng)在和英特爾合作研發(fā)中高端芯片，在MWC 2017上，二者就推出了8核處理器SC9861G-IA。除此之外，聯(lián)芯在和小米聯(lián)手之后已經(jīng)是僅次于海思、展訊的第三大國內(nèi)處理器供應(yīng)商。
目前，除魅族之外，并沒有第二家手機(jī)廠商使用三星或者LG的處理器。華為旗下手機(jī)均搭載的是自家的海思麒麟處理器，OPPO、vivo主要采用的是高通驍龍?zhí)幚砥�，而小米則是高通、聯(lián)發(fā)科以及聯(lián)芯等混搭。
晶圓廠韓國：三星、SK海力士
中國：中芯國際、臺(tái)積電、聯(lián)電、華力微等
中國大陸早已被認(rèn)為是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張寶地，國際大廠無一例外都在此建有晶圓廠，而三星和SK海力士也不例外，他們分別在陜西西安和江蘇無錫興建了12寸的閃存廠和DRAM廠。
不可否認(rèn)，三星做為IDM廠商在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上的實(shí)力僅次于英特爾，不過考慮到國內(nèi)存儲(chǔ)廠商幾乎沒有向韓國廠商提出代工需求的可能性，而且在處理器的代工上，國內(nèi)芯片商也主要選擇的是臺(tái)積電、中芯國際等晶圓廠。所以在晶圓廠的選擇上，有無三星、SK海力士對國內(nèi)芯片設(shè)計(jì)商都沒有影響。
顯示屏韓國：三星、LG
國內(nèi)：京東方、天馬、富士康（群創(chuàng)、夏普）
眾所周知，三星旗下顯示器公司三星Display是全球最大的顯示器制造商，尤其是在當(dāng)下最受歡迎的OLED屏幕市場（華為、小米、魅族等都將在采用OLED屏幕），三星幾乎壟斷。根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，其已控制90%以上的智能手機(jī)OLED市場。但這種絕對優(yōu)勢不會(huì)長期保持下去，據(jù)Ubi Research的研究，到2020年的時(shí)候三星在OLED市場中會(huì)降到72%的份額。
雖然國產(chǎn)屏幕廠商也在提高自家OLED屏幕技術(shù)以及產(chǎn)能，但與三星相比不可同日而語。雖然京東方與和輝光電出品的OLED屏幕已在紅米Pro上使用是一大突破，但要把LCD屏幕產(chǎn)量向OLED轉(zhuǎn)移是一項(xiàng)大工程，如果手機(jī)廠商要保持競爭力，恐怕短期內(nèi)還是避免不了使用三星的OLED屏幕。
電池韓國：三星SDI、LG化學(xué)
中國：ATL、德賽、臺(tái)灣新普
根據(jù)去年的一組數(shù)據(jù)，全球小型電池市占排名中，三星SDI以25%的份額獨(dú)占鰲頭，而LG化學(xué)緊隨其后，這足以證明韓系廠商在電池領(lǐng)域的實(shí)力。從目前的情況來看，三星SDI的電池主要供應(yīng)給三星自家的手機(jī)，而LG化學(xué)則同時(shí)供應(yīng)給LG電子以及蘋果等廠商。
當(dāng)然國內(nèi)電池廠商也同樣打入了國際市場。例如直到去年三星Galaxy Note7爆炸后才被曝光的ATL（雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng))此前有報(bào)道），其總部位于香港，在大陸地區(qū)的廣東東莞、福建寧德等地?fù)碛腥译姵毓�，而生產(chǎn)手機(jī)電池的子公司位于東莞。
目前，在消費(fèi)類軟包鋰電池上，ATL的市場份額接近50%。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的分析，除了三星之外，蘋果、華為、OPPO、vivo、小米等手機(jī)廠商都在使用ATL的電池。
此外，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士拆解報(bào)告得出的信息，小米5和魅族MX6手機(jī)分別選用的就是國內(nèi)的飛毛腿、德賽，而OPPO、vivo的旗艦手機(jī)也主要采用的是ATL或者是臺(tái)灣新普的電池，但是也有像錘子T2這樣的機(jī)型是使用LG化學(xué)的產(chǎn)品。
更現(xiàn)實(shí)的問題是，雖然國內(nèi)電池廠商能從三星甚至是蘋果手中拿下訂單，但整體實(shí)力和三星SDI、LG化學(xué)相比還有一定的差距，在電池供應(yīng)鏈上，國內(nèi)企業(yè)顯然還無法替代韓國甚至是日系廠商。
總結(jié)韓國企業(yè)對電子產(chǎn)業(yè)鏈中的重要性不言而喻，所以，抵制韓貨的口號(hào)大家喊喊也就罷了，但如果要付諸行動(dòng)，那估計(jì)真的是連手機(jī)都不能用了。
