無論你是否愿意相信，我們的信息被販賣，已經(jīng)到了喪心病狂的地步。
你會接到詐騙信息，說你的孩子嫖娼需要用錢贖；
你會收到推銷電話，對你做極為精準的房產(chǎn)、保健品促銷。
你會接到詐騙電話，在“詐騙劇本”里，你的個人信息精確無比。
前不久，央視的調(diào)查新聞報道，只需要一個手機號，就可以查任何人的身份證號碼、名下的房產(chǎn)、購車情況、開房記錄，通話記錄、支付寶賬號、電商收貨地址詳單、外賣收貨地址明細、精確到地點和分秒的打車記錄，甚至是實時位置都可以被精準定位。
最近，警方更是破獲了一起倒賣50億條個人信息的大案，這些實事已經(jīng)把每一個旁觀者變成了當事人。
說來都是淚：身份證、學(xué)歷、開房記錄、銀行流水信息哪個更貴？販賣個人信息的黑產(chǎn)需要社交群組作為陣地，最大最悠久的社交平臺 QQ 自然成為很多壞人的首選。所以在打擊網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)方面，騰訊可以算是老兵。
騰訊公司打擊網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)專家何欣對網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)有深入的研究，她對雷鋒網(wǎng)《宅客頻道》介紹：
一個人的身份證信息，在黑市里可以賣到20塊。
一個博士的學(xué)歷信息，在黑市里可以賣到50-60塊。
在所有的信息中，最值錢的要算是“銀行流水信息”。
沒錯，“銀行流水信息”力壓“開房信息”，成為了所有信息里面價值最高的。原因很簡單，很多銀行流水記錄可以作為調(diào)查線索，可以作為敲詐材料。（和誰開房固然重要，把錢花給誰更重要。。。）甚至很多企業(yè)的流水可以直接用來開企業(yè)賬戶、開POS機，甚至用來洗錢。
個人信息泄露途徑一般有兩個：
一是黑客的非法入侵，通過盜號、木馬盜取大量信息。
二是能夠接觸到個人信息內(nèi)幕的一些工作人員，做出盜取信息的行為。
二者殊途同歸，無辜群眾信息被販賣，壞人獲取暴利。
很多黑產(chǎn)選擇在騰訊的產(chǎn)品，例如 QQ 上完成非法交易。但對于騰訊來說，不能侵犯用戶隱私是產(chǎn)品的底線，他們必須在不查看用戶聊天記錄的基礎(chǔ)上判斷哪些 QQ 群在進行非法交易。這個時候就需要結(jié)合關(guān)鍵字、關(guān)鍵詞、群主的資料、頭像等等公開的資料，結(jié)合群的行為信息通過人工智能算法來判斷一個群是否違法。
然而，這種隔山打牛的方法，終歸并不直接。事實也是如此，犯罪分子也在通過各種手段來不斷對抗騰訊的算法。
何欣吐槽說：
我們做安全的同事幾乎每天都工作12個小時，但是黑產(chǎn)分子好像也特別勤奮。而且不斷變化方法來對抗我們的打擊模型。
例如，這些販賣個人信息的 QQ 群，名字里都不帶有“個人信息”等關(guān)鍵字，有些“追債群”實際上就在進行著個人信息交易的行為。
實際上，QQ 更多時候是被壞人在信息交易傳播環(huán)節(jié)利用，而僅僅通過騰訊來對整個中國的信息泄露進行遏制，顯然不太現(xiàn)實。
我們不妨看看職業(yè)黑客怎么說。
頂級黑客有什么建議？作為中國第一代黑客，老鷹（萬濤）在多個領(lǐng)域中，對黑產(chǎn)的打擊都做過貢獻。他的微博叫做“黑客老鷹”，也許正是因為這個名字，他可以經(jīng)常收到人們相關(guān)的私信，他說，自己收到最多類型的私信有兩種：
一種是不法分子讓自己幫忙一起做黑產(chǎn)；
另一種是人們被騙了，報警無效來求助黑客幫忙。
老鷹告訴雷鋒網(wǎng)宅客頻道：
首先，對于黑產(chǎn)的打擊法律會相對滯后。
其次，受到傷害的人報案或線索匯聚太困難。
在報案上，案件發(fā)生損失的地點很重要，涉及到案件的歸屬地和管轄權(quán)，而互聯(lián)網(wǎng)是沒有邊界的，很多案件都在管轄權(quán)這一關(guān)被卡掉了。
另外，很多黑產(chǎn)分子利用泄露的個人信息進行詐騙，都會嚴格“自律”詐騙的金額，不超過法律嚴懲的界限。例如謊稱用戶購買的訂單有問題，進行小額詐騙。這種詐騙每單的金額都只有幾百塊或一千塊，所以很難被重視。
老鷹相信數(shù)據(jù)匯集的力量，他說：
如果我不是騰訊的，我有可能發(fā)現(xiàn)了一些線索，但是犯罪分子可能是用QQ號，或者是以什么方式進行溝通聯(lián)絡(luò)，也有可能通過郵箱什么的，現(xiàn)在的線索還不足，但是這些線索需要匯聚。
因為我們是沒有執(zhí)法權(quán)的，安全團隊之間如果要分享線索信息，就要合法。明明看到很多有用的信息，但是安全的協(xié)同由于缺乏法律的一些解釋，或者缺乏配套機制。如果我們私下交易，也有風(fēng)險性，大家都是各掃門前雪。
理論上數(shù)據(jù)的匯聚應(yīng)該政府去牽頭，這樣就可以做，就可以向前邁一步。
【萬濤】
信息總在泄露，能不能少采集一些？我記得西方媒體曾經(jīng)做過調(diào)查，76%的人會因為個人信息泄露而減少網(wǎng)絡(luò)上的活動。而在中國，同樣的調(diào)查，認為個人信息泄露需要擔(dān)心的卻只有20-30%。
周漢華如是說，他是中國社科院法學(xué)研究所研究員、國家信息化專家咨詢委員會委員。
在他看來，從斯諾登事件到最近 CIA 的入侵工具被黑客拖出來，這件事本身就說明了：再厲害的防火墻和防衛(wèi)設(shè)施，都不能絕對保證數(shù)據(jù)的安全。既然如此，那么一個很好的辦法就是——盡量少地保存數(shù)據(jù)。
周漢華認為，大數(shù)據(jù)越來越火，但對于數(shù)據(jù)最好的防護，是“不該要的別要”。
他對雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))宅客頻道說：
現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)經(jīng)濟價值越來越大,大家都覺得這是財富，不要白不要。很多時候我們注冊一項服務(wù)，如果你不給就根本沒有辦法往下進行。
其實，最小采集理念在發(fā)達國家已經(jīng)普遍采納了。這里涉及一個問題：我的數(shù)據(jù)到底是誰來控制？你要保存我的密碼，控制我的數(shù)據(jù)，但我的數(shù)據(jù)最終應(yīng)該是我自己控制。這是所謂數(shù)據(jù)自決權(quán)的問題，是歐洲比較領(lǐng)先的觀念。作為公司也好，作為公權(quán)力主體也好，都應(yīng)該反思這個問題。
實名制讓世界更好還是更壞？很多時候，我去營業(yè)廳辦一張電話卡，必須本人拿身份證拍一張照片。我覺得很多時候這是一種屈辱。一是因為他采集了我的很多信息，另外事實證明數(shù)據(jù)存儲在這里并不安全。
不僅如此，去開一個網(wǎng)上的小店，也需要實名注冊。
在這種情況下，如果以前泄露身份信息的渠道還在，這些信息都會被合并到那個渠道里面。
上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡說。
過去火車是實名的，前一階段乘坐長途汽車也要實名了。今后是不是你開小汽車出去，在高速公路都會有登記？
對于越來越擴大的實名制運動，他持警惕態(tài)度。
他認為，為了防止惡意行為而進行的實名制注冊，出發(fā)點是好的。但是同時這也意味著我們所有的真實信息都暴露在了相應(yīng)的平臺之上。
正如事實所證明的那樣，由于很多商業(yè)平臺，甚至是國家機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)安全防護力量并不足夠強大，所以最好的方法就是，不在所有不必要的情況下提供真實的個人信息。
“既然留不住，不如斷舍離�！边@未嘗不是在千瘡百孔的網(wǎng)絡(luò)世界中一個權(quán)宜之計。
為什么非法交易都集中到QQ群去？這可能是因為 QQ 在設(shè)立之初就是著眼于陌生人的交流，而微信等一開始就是熟人社交�！巴米硬怀愿C邊草”，陌生人之間的交流便于干壞事。
但反過來如果我們每個人日常向外提供的信息都是非實名的，估計也就沒有那么多的信息泄露了。
雖然實名和匿名是一個悖論，不同的傾向會引發(fā)不同的問題，但是我認為如果真的都搞成實名了，對于個人的危害就更大了。
他說。
如果我們的基因數(shù)據(jù)泄露，會發(fā)生什么？著名的央視導(dǎo)演石強曾經(jīng)耗時三年，完成紀錄片《互聯(lián)網(wǎng)時代》。
為了真正理解互聯(lián)網(wǎng)，他和團隊曾經(jīng)采訪了凱文·凱利、扎克伯格、馬斯克、馬云、馬化騰等諸多互聯(lián)網(wǎng)大咖。在石強看來，隱私和服務(wù)是天平的兩端。
你要享受更好的更便利的服務(wù)，就必須出讓更多的隱私，就這么簡單。
但是，犯罪正是由此而產(chǎn)生。
在互聯(lián)網(wǎng)時代，利用個人信息犯罪也許只需要一根網(wǎng)線。中國的電信詐騙破案率不超過 3%，美國的破案率稍高于中國，但并不多。究其原因，石強認為是“破案成本太高”，因為每一個線索都要一點點去研究，最后把很對多線索調(diào)查的結(jié)果結(jié)合起來才能摸清案情，這對于國家資源的消耗很大。
石強舉了一個個人信息泄露歷史上重大的案例：
2012年“3·15”我們做了信息安全的一個大案。羅維鄧白氏是一家全球化公司，以精準營銷見長。但是它進入中國之后，中國業(yè)務(wù)迅速成為它全球業(yè)務(wù)一半的支撐。他做的就是買賣個人信息。你的信用卡、車輛、家庭住址，2億多中國人的“全信息”，被公開買賣。這樣的公司化、正規(guī)營運的個人信息買賣公司敢在上海警方眼皮底下明目張膽地開展業(yè)務(wù)。
但是在他看來，有關(guān)個人隱私信息泄露，還有可能向著更恐怖的方向發(fā)展。
如今的智能家居，它可以知道我的什么信息？它幾乎可以實時掌握我的所有的狀況。這比傳統(tǒng)意義的個人信息更加可怕。
未來，一定有人想要得到你的基因信息。今后體檢公司一定不是靠體檢賺錢，而是靠健康數(shù)據(jù)和基因數(shù)據(jù)來掙錢。但是，如果我的基因信息泄露，被人用于別的目的，會發(fā)生什么？如果將來仿生人技術(shù)出現(xiàn)，它擁有和我一樣的基因信息，那么我怎么證明我還是我呢？
正如石強所說，中國 2004 年就已經(jīng)完成了《個人信息保護法》草案，并且提交立法建議。至今 12 年過去了，《個人信息保護法》并沒有更多的進展。這其中顯然遇到了很大的難度和阻礙。
保護個人信息，實際上是保護我們每個人的安全和尊嚴。在這件事上，沒有一個局外人。
2017年3月，騰訊公司舉辦了《對個人信息販說 NO》騰云下午茶沙龍活動，幾位專家對抵御個人信息泄露這個艱巨的任務(wù)提出了自己的建議。雷鋒網(wǎng)宅客頻道將專家的討論記錄成文，希望能夠?qū)ζ胀ㄈ�、持有個人信息的公司組織以及政策制定者提供參考。
