“對(duì)于鉛蓄電池,人們總有一種傳統(tǒng)印象,認(rèn)為容易造成污染。鉛蓄電池中確實(shí)有重金屬鉛和電解液等成份,但這并不意味著電池產(chǎn)品本身是污染產(chǎn)品,更不意味著生產(chǎn)企業(yè)就是污染企業(yè)! 3月4日,在媒體溝通會(huì)上,張?zhí)烊蝿傄姷接浾呔瓦@樣感慨。在他看來,目前,鉛蓄電池真正的污染風(fēng)險(xiǎn)存在于回收和冶煉環(huán)節(jié)。
今年是全國人大代表、天能集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)烊蔚谖宕螀⒓尤珖鴥蓵?huì)。在他帶來的17份議案和建議當(dāng)中,最讓這位國內(nèi)電池龍頭企業(yè)掌門人心心念念的,還是電池消費(fèi)稅。
“老古董”技術(shù)升級(jí)轉(zhuǎn)型發(fā)展是關(guān)鍵
如果說鋰電池、鎳氫電池是電池行業(yè)的“新貴”的話,那么,擁有170年歷史的鉛蓄電池,就應(yīng)該是“老古董”了。但是,在張?zhí)烊窝壑校U蓄電池并不老。在溝通會(huì)上,他坦言,至今鉛蓄電池的能量發(fā)揮不到50%,技術(shù)上還有創(chuàng)新提升的空間。
不僅是技術(shù)上,在市場(chǎng)上,張?zhí)烊胃嬖V記者,當(dāng)前超過90%的燃油車和電動(dòng)車使用的都是鉛蓄電池。在他看來,鉛蓄電池始終廣泛應(yīng)用于新能源儲(chǔ)能、備用、動(dòng)力、起動(dòng)及應(yīng)急設(shè)備等方面,為國民經(jīng)濟(jì)、國防建設(shè)和人民生活提供了可靠保障。然而面對(duì)環(huán)保整治和相關(guān)行業(yè)規(guī)范政策的實(shí)施,以及鋰離子電池等新型電池在多個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,我國鉛蓄電池行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需求日漸迫切,“提升整體技術(shù)水平、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”已經(jīng)成為業(yè)界共識(shí)。
然而,近兩年,國內(nèi)鉛蓄電池行業(yè)也進(jìn)入了新常態(tài),增速放緩,產(chǎn)能過剩,各項(xiàng)成本上升,利潤(rùn)受到擠壓,行業(yè)的平均利潤(rùn)只有3%—4%左右,甚至更微薄。張?zhí)烊翁寡,“很多的企業(yè)因?yàn)橐U納巨額的稅費(fèi),影響到企業(yè)對(duì)于技術(shù)研發(fā)的投入,不利于行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)向中高端發(fā)展!
一塊鉛蓄電池的閉環(huán)生產(chǎn)鏈
在很多人的印象里,一塊鉛蓄電池,走下生產(chǎn)線進(jìn)入市場(chǎng),被裝在電動(dòng)車或者汽車上,使用兩三年后進(jìn)入報(bào)廢期,那么,之后呢?這塊鉛蓄電池接下來會(huì)面臨怎樣的命運(yùn)?
這個(gè)問題,我們從張?zhí)烊蔚目谥姓业搅舜鸢福阂粔K廢舊鉛酸蓄電池經(jīng)過多道工序,可以分解成再生鉛、硫酸鈉和聚丙烯塑料,隨后這些物質(zhì)將再次走上生產(chǎn)線,組合成新的鉛酸蓄電池。從生產(chǎn)到使用,再到回收、清潔化再生、電池制造,這便是天能的閉環(huán)生產(chǎn)鏈,這種生產(chǎn)模式也在改變著鉛蓄電池的發(fā)展之路。
對(duì)于當(dāng)前鉛蓄電池行業(yè)的整體情況,張?zhí)烊蜗蛴浾呓榻B道:“長(zhǎng)期以來,國家一直高度重視鉛蓄電池的安全生產(chǎn)和鉛污染防治工作,鉛蓄電池生產(chǎn)環(huán)節(jié)污染已經(jīng)得到有效控制。特別是環(huán)保部在2011年開展專項(xiàng)整治以來,鉛蓄電池行業(yè)以整治促調(diào)整,倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型,通過‘整治提升一批,搬遷入園一批,關(guān)停淘汰一批’,加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),成效明顯。以浙江省為例,通過環(huán)保整治,共關(guān)停鉛蓄電池企業(yè)224家,占原有企業(yè)總數(shù)的82.1%,F(xiàn)有通過環(huán)保核查的企業(yè)全部搬入產(chǎn)業(yè)園區(qū),響應(yīng)國家提倡的‘節(jié)能、降耗、減污、增效’的政策,全面推行清潔生產(chǎn),在生產(chǎn)過程中推行環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新,引入全自動(dòng)密閉生產(chǎn)線等。環(huán)保監(jiān)測(cè)證明顯示,企業(yè)周邊及工業(yè)集中區(qū)的水、氣環(huán)境質(zhì)量均達(dá)到環(huán)保要求?梢哉f,當(dāng)前鉛蓄電池生產(chǎn)環(huán)節(jié)的污染風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)解除,真正的風(fēng)險(xiǎn)來自于回收環(huán)節(jié)!
關(guān)鍵在回收和冶煉環(huán)節(jié) 但正規(guī)回收占比不足30%
目前,鉛蓄電池真正的污染風(fēng)險(xiǎn)存在于回收和冶煉環(huán)節(jié)。相比于生產(chǎn)環(huán)節(jié),鉛蓄電池回收利用過程中潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)巨大,屬于政府需要重點(diǎn)監(jiān)管的領(lǐng)域。
張?zhí)烊胃嬖V記者,由于我國尚未建立政府層面的規(guī)范回收體系,每年產(chǎn)生的廢鉛蓄電池?cái)?shù)量超過330萬噸,正規(guī)回收的比例占電池總產(chǎn)量不到30%;厥者^程基本由市場(chǎng)利益驅(qū)動(dòng),廢鉛蓄電池任由走街竄巷的小商販?zhǔn)召,缺乏有效地政府監(jiān)管,大量廢鉛蓄電池被隨意拆解處置,致使大氣、土壤和水源污染,不僅嚴(yán)重影響環(huán)境和人類健康,還造成廢鉛資源嚴(yán)重浪費(fèi)和國家稅收流失。
在他看來,要想徹底解決鉛蓄電池的污染隱患,提高資源利用效率,必須要加強(qiáng)對(duì)回收企業(yè)和資源再生過程的監(jiān)管,通過積極的財(cái)稅政策來規(guī)范完善回收體系,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制的落實(shí)。然而,電池消費(fèi)稅僅針對(duì)一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行稅收,加重了合法生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)擔(dān),無法制約那些非法拆解冶煉的地下產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí),合法企業(yè)反因稅收負(fù)擔(dān)資金流動(dòng)被限,更無法履行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制,將廢電池收回。在回收環(huán)節(jié),由于付出了更多環(huán)保與稅收成本,正規(guī)生產(chǎn)企業(yè)無法在價(jià)格上參與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),根本競(jìng)爭(zhēng)不過那些非法的地下回收利用獲益者,出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。
建議因企施策區(qū)別對(duì)待
一方面是鉛蓄電池行業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型升級(jí),另一方面則是鉛蓄電池的回收體系亟待規(guī)范完善。
對(duì)此,張?zhí)烊谓ㄗh,鉛蓄電池消費(fèi)稅的征收應(yīng)當(dāng)根據(jù)行業(yè)的實(shí)際狀況來科學(xué)制定,國家應(yīng)根據(jù)清潔生產(chǎn)和回收責(zé)任履行情況,因企施策,區(qū)別對(duì)待,分級(jí)實(shí)行免征或差異化征收的稅收調(diào)節(jié)政策。對(duì)于符合《再生鉛行業(yè)規(guī)范條件》、獲得電池回收準(zhǔn)入資質(zhì)、嚴(yán)格落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制的一級(jí)蓄電池企業(yè),免征電池消費(fèi)稅,已經(jīng)繳納的電池消費(fèi)稅實(shí)行全額退返,以激發(fā)正規(guī)合法電池企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造和轉(zhuǎn)型升級(jí)活力,更好地促進(jìn)我國廢鉛蓄電池回收利用健康發(fā)展;對(duì)于擁有電池回收準(zhǔn)入資質(zhì)但生產(chǎn)者責(zé)任延伸制落實(shí)仍有“瑕疵”的二級(jí)蓄電池企業(yè),減半征收電池消費(fèi)稅;對(duì)于非法運(yùn)營(yíng)、非規(guī)范回收運(yùn)作、環(huán)保治理未達(dá)標(biāo)的三級(jí)蓄電池企業(yè)不僅要全額征收消費(fèi)稅,還要依法予以嚴(yán)厲打擊,堅(jiān)決取締淘汰落后產(chǎn)能,營(yíng)造行業(yè)健康發(fā)展的良好生態(tài),切實(shí)促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能成長(zhǎng),促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。
此外,張?zhí)烊芜建議相關(guān)政府主管部門加強(qiáng)對(duì)回收、冶煉企業(yè)的事前準(zhǔn)入,事中監(jiān)管,圍繞著鉛蓄電池生命周期,鼓勵(lì)企業(yè)提升技術(shù)環(huán)保裝備升級(jí),提高整體鉛污染防治水平,建立綜合的管理措施,避免出現(xiàn)“以稅代管”的局面。