千呼萬喚，魅藍Note 6的出現(xiàn)總算是可以讓魅族暫時擺脫萬年聯(lián)發(fā)科的尷尬。魅藍Note 6f發(fā)布24小時，線上線下預約量就超過630萬，而最成功的千元機魅藍metal這個數(shù)據(jù)不過300萬。但是別太樂觀，2017年能夠拯救魅族的絕對不是高通。
經(jīng)歷了2016年漫長的一年以及2017年的上半年，現(xiàn)在的魅族已經(jīng)被小米甩開了不止一個身位，急需一款具有足夠代表性的高通機來挽回消費者的期待值，然而只等來了一款魅藍的中端機，處理器還是高通去年的產品。加之魅藍已經(jīng)品牌獨立，目前的魅族內外都處于一個比較尷尬的位置。2017年，魅族可能依然會比較煎熬……
魅藍真旗艦成魅族前兩年真是寫照
不知道還有多少人記得，魅族上一款采用高通處理器的手機是什么？魅藍Note 電信版。2015年1月份正式發(fā)售，采用的高通驍龍615處理器，而且在魅藍Note 6之前，這也是魅族唯一一款采用高通處理器的手機。一定程度上說，魅族走到今天這一步，并不是不采用高通處理器，很大因素還是在于其產品策略問題，高通并不會成為魅族的救星。
不采用高通處理器原因很簡單，成本、專利費貴！此前，魅族MX系列旗艦以及魅族MX4 Pro均采用的是三星的處理器，三星處理器雖然口碑不如高通，但也差不了多少，甚至性能上會更優(yōu)秀，畢竟三星自家旗艦也是采用高通、三星處理器雙版本。但是魅族MX5的出現(xiàn)，讓事情發(fā)生了戲劇性的變化。為了擺脫低端處理器的標簽，聯(lián)發(fā)科2014年就推出了Helio處理器X10,（MT6795），接下來的事情你們都知道，魅族2015年旗艦系列MX5就采用了這款處理器。
對于這款采用聯(lián)發(fā)科處理器的旗艦機，在價格上1799元也普遍低于采用高通處理器的旗艦，魅族MX5憑借這款處理器在性能、功耗各方面表現(xiàn)并沒有太大缺陷。而真正給魅族一記重拳的是友商。聯(lián)發(fā)科主打高端的處理器Helio X10，被起售價799元的紅米Note2采用，這一下子又將聯(lián)發(fā)科的高端處理器拖入了低端的行列。這一度讓魅族MX5非常尷尬……
友商挖坑還不夠，魅族還給自己挖坑。在魅族MX5發(fā)布后半年不到，魅族千元級魅藍metal發(fā)布，這款手機可能是魅族2015年最成功的千元級，但其采用的Helio X10處理器卻讓魅族MX5地位尷尬無比，關鍵是同樣的全金屬機身、指紋識別，一個千元機一個旗艦機，魅藍真旗艦系列由此誕生。
幸運的是，2015年高通驍龍810處理器坑了不少旗艦，魅族MX5沒有采用倒是成了一件幸事。同時2015年9月份發(fā)布的魅族Pro 5搭載的三星 Exynos 7420表現(xiàn)比同級驍龍810出色太多，也讓魅族的2015年有了一款能鎮(zhèn)得住對手的真旗艦。
卻沒想到，魅族Pro 5差點成了魅族2015~2016年兩年的唯一旗艦。
同樣的橋段再一次發(fā)生在了魅族MX6上，聯(lián)發(fā)科十核處理器Helio X20依然沒有能逃過低端的宿命，一眾搭載Helio X20的千元級相繼發(fā)布。不一樣的是，驍龍820、驍龍821旗艦機陣營表現(xiàn)太過搶眼，而聯(lián)發(fā)科處理器“一核有難，九核圍觀”成為在性能上致命傷。
消費者對于聯(lián)發(fā)科處理器已經(jīng)失去耐心，而2016年魅族MX6、Pro6、Pro6s全系旗艦和千元機全部采用聯(lián)發(fā)科處理器，跑分強、實際性能遠不如高通讓魅族旗艦幾乎全軍覆沒，魅藍真旗艦再一次得到印證。安卓手機吃硬件已經(jīng)是不爭的事實，不斷地強調夠用就行還不如去學老羅談情懷，魅族又不是OV。魅族PRO 6 Plus采用三星旗艦處理器在2016年12月底發(fā)布，晚了……
從數(shù)據(jù)上直接說明問題，2015年魅族出貨量為2000萬臺，增長幅度為350%，而2016年魅族全年出貨量2200萬臺，幾乎原地踏步，而且大部分銷量都是來自于魅藍千元級市場�？梢哉f，魅藍的成功卻將魅族品牌踩了下來。當初跟小米同臺競爭的魅族，如今國內手機市場份額已經(jīng)落后小米一大截……
魅族終于再推高通處理器手機
其實私底下想想，魅族其實也有點無奈，除了聯(lián)發(fā)科處理器別無選擇。一方面，高通在專利方面太霸道，處理器采購成本較高，多方供貨容易導致供貨不足；另一方面，雖然能夠拿到三星獵戶座處理器，但是三星自家產品采用高通處理器較多，獵戶座處理器估計也不會留太多給魅族，同時魅族也闡了另一個原因，三星處理器不支持全網(wǎng)通。
2016年魅族因專利授權問題與高通展開撕逼大戰(zhàn)，一個全球科技巨頭，一個珠海小廠，結局可想而知，最終和解。于是外界更加關注的是，魅族在2017年會不會推出高通處理器的手機。答案是肯定的，但對于魅族Flyme一直適配聯(lián)發(fā)科和三星處理器，再換到高通平臺，需要一定的時間和去優(yōu)化和適應。魅族當時回應的是要到2017年年底才會有高通的新機出來。
魅藍Note 6采用的高通驍龍625處理器在2016年被成為一代神U，雖然是一款中低端處理器，但是在功耗和性能非常均衡。錘子的堅果Pro用上了驍龍626，夏普S2用首發(fā)驍龍630，OPPO R11獨占驍龍660。很顯然，魅族暫時還拿不到高通最新一代的處理器。
2017年，魅族也進行了業(yè)務調整，魅族、魅藍以及Flyme分別成立了事業(yè)部。魅族和魅藍像華為和榮耀一樣獨立運營。原本魅藍品牌只是類似紅米的定位中低端，但是在2015年、2016年魅藍和魅族產品定位顯得非常混亂，魅族手機原本在外觀上基本都一樣，再加上魅藍千元機為了提升競爭力在外觀工藝和硬件配置上已經(jīng)快趕上自家旗艦。魅藍坐穩(wěn)了千元級市場，卻也將魅族品牌擠到了一個非常尷尬的位置，魅族整體品牌形象也大大受損。
魅藍品牌獨立，顯然是為了繼續(xù)鞏固魅藍千元機市場的地位。用李楠的話來說就是“魅藍負責銷量，魅族負責夢想”。也就是說，魅藍系列依然主打中低端市場，而魅族系列則重點打造品牌形象，主打高端市場。魅族Pro 7/Pro 7 Plus和魅藍Note2正式在這兩種理念下誕生的產品。
寧缺毋濫，魅族Pro 7/Pro 7 Plus成敗筆
而在筆者看來，魅族Pro 7/Pro 7 Plus是今年上半年魅族產品戰(zhàn)略上的最大敗筆。魅族Pro 7無論是外觀設計、雙攝以及畫屏等特點，均展現(xiàn)出魅族要打造精品、高端產品的信念。但是兩年的時間還沒能夠讓魅族明白一件事情——聯(lián)發(fā)科不適合旗艦，更何況是Pro 7（標準版聯(lián)發(fā)科P25）/Pro 7 Plus3（聯(lián)發(fā)科X30）最低2880元，最高超過4000元。而畫屏究竟有多少實用價值，魅族也許太過自信。放眼上半年國產旗艦，小米6、一加5、榮耀V9，會有多少人會去考慮價格高一截的魅族Pro 7/Pro 7 Plus。
對比魅族上一代旗艦Pro 6 Plus和Pro 7 Plus的硬件參數(shù)和功能，Pro 7 Plus幾乎全面落后，這種產品迭代也還真只有魅族做得出來。即使是魅藍Note 6采用的驍龍625也在一定程度上比魅族Pro 7標準版的聯(lián)發(fā)科P25y要出色，又讓人想到“魅藍真旗艦”的梗。
安卓旗艦無論其他方面怎么比，配置是基礎。有個詞叫寧缺勿濫，想做精品，我寧愿看到魅族Pro 7/Pro 7 Plus在下半年發(fā)布，搭載三星獵戶座處理器或者下個版本的高通驍龍836。而沒有硬件支撐，魅族Pro 7/Pro 7 Plus更像是光憑“畫屏”這個噱頭更重的特色勉強支撐的偽旗艦。
2017年已經(jīng)過去了2/3，剩下的時間還夠魅族再推出一款旗艦產品。從目前的情況看，魅族暫時還拿不到高通最新的旗艦處理器，如果接下來魅族旗艦依然繼續(xù)采用聯(lián)發(fā)科處理器，那么魅族的2017年就這樣了……今年魅族的銷量任務主要還是靠魅藍來完成。在小米、華為等競爭品牌全部向高端市場發(fā)起沖擊，中低端級的利潤少，魅藍并不能支持魅族更好的發(fā)展下去。
此前魅族已經(jīng)明確表示，2017年的機型還是以聯(lián)發(fā)科為主。與其期待搭載高通處理器的魅族旗艦，還不如把關注點放在三星獵戶座上。聯(lián)發(fā)科X30處理器能夠讓魅族將手機買到4K以上，高通處理器已經(jīng)證實能夠讓魅藍賣的更好，但它救不了魅族……
