01
說起稅，很多人都感同身受，比如個人所得稅。它讓人有時候感到光榮，但是有時候也有些心痛。通常，稅是政府規(guī)定并征收的。
但是，凡事皆有例外。這世界上有一種稅，叫“蘋果稅”。
今年6月，蘋果公司將App內(nèi)的“打賞”列入應(yīng)用內(nèi)購買，按照蘋果App Store的規(guī)定，應(yīng)用內(nèi)的購買，將會被征收30%的服務(wù)費。這就是著名的“蘋果稅”。
這意味著，像我這樣的公眾號作者承蒙各位厚愛“打賞”的錢，將會有30%流入蘋果的腰包。這種商業(yè)模式，我們無比熟悉，說俗一點就是“抽水”，或者“買路錢”。這種賺取暴利的商業(yè)模式，這種一本萬利，或者無本萬利的模式，簡單粗暴，往往會引起眾怒，但是結(jié)果總是無可奈何。
當然了，也不完全是無可奈何。比如，很多人就開始不用蘋果手機了，方法夠簡單，也夠粗暴，效果也很好。
但是，這種方法對于多數(shù)人還不太適用，于是，曾經(jīng)出現(xiàn)了這樣的段子：
如果讓你選擇一個，微信和蘋果，你選哪個？
我看到這個段子的時候，也陷入了選擇“恐懼癥”，它讓我想起的張學(xué)友的歌里的無奈“一邊是友情，一邊是愛情”，它讓我想起了佟振保面對白玫瑰和紅玫瑰的無奈，它甚至讓我想起一直無從選擇的選擇題--“媽媽和老婆同時落水，先救哪個？”
人生本來茍且，何必殘酷如斯？
事實上，我放棄了選擇，或者說，我選擇了無限期拖延選擇，又或者說，我選擇了微信也沒有放棄蘋果。
沒有微信，對于我這種微信重度用戶來說，都不知道使用手機的意義何在。
但是，沒有蘋果，對于追求極致體驗的我來說，也是不可思議的。
所以，我無從選擇。
02
幸好，這個世界上唯一不變的就是變化。所以說“不是我不明白，這個世界變化太快”。
有一種變化讓你猝不及防，有一種變化讓你欣喜若狂。
昨天，據(jù)外媒報道，蘋果修改了App Store的審核規(guī)則，取消了“打賞”的抽成，也就是說取消了“蘋果稅”。
“打賞”的“蘋果稅”，從收到不收，竟不過短短三個月，我友情贈送兩字：短命。
當然對于諸多微信內(nèi)容創(chuàng)作者來說，可謂喜從天降。有人肯定會笑著說道：麻蛋，終于不用再在打賞的地方放個二維碼了。
這一笑，是無比的痛快，是舉杯痛飲的那種痛快。
我也很痛快，痛快的是不用面對微信和蘋果的兩難選擇了，痛快的是蘋果的妥協(xié)和微信的傲嬌。
我也很嘻哈，嘻哈的是“蘋果蘋果我愛你，就像老鼠愛大米，可是你別太淘氣，可是你別太逗比，朝令夕改是何意？我那小可愛的小心臟，可折騰不起，折—騰—不—起！”
這回，蘋果可真是“算你狠”，然后“逗你玩”了。
回到旁觀者的位置，我又送蘋果兩個字：鬧劇。
03
蘋果這番鬧劇，首先，一方面是看到微信創(chuàng)造的大量收入，瞪大了雙眼，流著口水，嘴饞；另一方面是覺得自己已經(jīng)在中國形成了剛需，洋洋自得，擺著譜，裝逼；然后就是覺得老子天下第一，強行“抽水”，霸道了一回，手賤；然而，最后卻不得不放棄這塊創(chuàng)收幾十億美金的肥肉，灰不溜秋，活該。
當然了，調(diào)侃歸調(diào)侃，我們還是需要理性的去看待這個事情。
就蘋果對“打賞”征收“蘋果稅”這件事來說，其實復(fù)盤一下，最后屬于“傷人一千，自損八百”。為什么這么講，且讓我來亮三點：
左一點：“蘋果稅”傷到的主要是中間層。什么是中間層？就是有點錢，但是不多的一批人。這些人，一方面可能是小號，小號的內(nèi)容收入，打賞占了主要的部分。
“蘋果稅”一收，“打賞”的按鈕就從底部消失了，雖然，可以放個二維碼，但是比起“打賞”的按鈕來說，便利性還是要差太多，往往就是就點小小的差距，讓很多本來準備打賞的讀者放棄了打賞。
與此同時，“打賞”的按鈕下打賞的讀者的頭像整齊的排成幾排，具有明顯的示范效應(yīng)，會引來更多的人打賞。這個事二維碼不具備的。
