本報(bào)訊（記者 王薇）工作忙，懶得掃地，買(mǎi)個(gè)掃地機(jī)器人回家�？伤那鍧嵞芰Φ降自趺礃�？日前，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的30款掃地機(jī)器人產(chǎn)品進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示，三分之一的樣品對(duì)房屋的清掃效果差，部分國(guó)產(chǎn)品牌掃地機(jī)器人的性能不輸國(guó)際專(zhuān)業(yè)品牌。
本次比較試驗(yàn)樣品由消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者的身份通過(guò)京東商城、小米商城、國(guó)美 在線(xiàn)、蘇寧易購(gòu)、天貓商城等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)。樣品購(gòu)買(mǎi)價(jià)格從328元到6490元不等。對(duì)樣品的覆蓋率、硬地板除塵能力、邊角除塵能力、防跌落能力、越障能力進(jìn)行測(cè)試。
覆蓋率是一個(gè)掃地機(jī)器人規(guī)劃能力和“智能化”水平的體現(xiàn)。目前，市面上的掃地機(jī)器人清掃方式分為兩種——“隨機(jī)式清掃”和“規(guī)劃式清掃”。經(jīng)測(cè)試，隨機(jī)式掃地機(jī)器人，無(wú)法構(gòu)建清潔地圖，無(wú)法記錄已經(jīng)清掃過(guò)的區(qū)域，加上遇到障礙物后容易隨機(jī)避開(kāi)，很難深入清掃桌椅等物品下方，無(wú)法實(shí)現(xiàn)全面地清掃，像只無(wú)頭蒼蠅一樣，在覆蓋率實(shí)驗(yàn)室內(nèi)隨機(jī)清掃；而規(guī)劃式清掃的掃地機(jī)器人往往能更高效完成清潔任務(wù)。
結(jié)果顯示，30個(gè)樣品中，覆蓋率最高的為俐拓Neato品牌的Neato Botvac D7500型號(hào)的掃地機(jī)器人，覆蓋率數(shù)值為90.8%。覆蓋率最低的為家衛(wèi)士品牌的S320型號(hào)的掃地機(jī)器人，覆蓋率數(shù)值為46.0%。
邊角除塵能力是掃地機(jī)器人的輔助清潔能力指標(biāo)。經(jīng)測(cè)試，30個(gè)樣品中，邊角除塵能力最強(qiáng)的為科沃斯ECOVACS品牌的DG710型號(hào)的掃地機(jī)器人，邊角除塵能力為76.0%，最低為掃地狗SDG品牌的S600型號(hào)的掃地機(jī)器人，邊角除塵能力為17.6%。
針對(duì)本次掃地機(jī)器人的比較試驗(yàn)結(jié)果，市消協(xié)表示，我國(guó)掃地機(jī)器人品牌眾多，價(jià)格跨度大，品質(zhì)參差不齊，市場(chǎng)魚(yú)龍混雜。在本次比較試驗(yàn)中，有些產(chǎn)品除塵能力低，覆蓋房間面積小，產(chǎn)品差異明顯；有些價(jià)格虛高，產(chǎn)品品質(zhì)不能與價(jià)格成正比。
建議消費(fèi)者根據(jù)比較試驗(yàn)結(jié)果選購(gòu)掃地機(jī)器人產(chǎn)品；消費(fèi)者選購(gòu)掃地機(jī)器人應(yīng)選擇抬離地面會(huì)報(bào)警或者停止運(yùn)行的產(chǎn)品，遙控器選擇無(wú)后退操作的產(chǎn)品。
