首頁(yè)|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營(yíng)|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁(yè) >> 熱點(diǎn)體驗(yàn) >> 正文

萬元最強(qiáng)電視正面對(duì)決 索尼X9000F吊打三星Q6F

2018年5月3日 15:21  CCTIME飛象網(wǎng)  

相信對(duì)于絕大多數(shù)人來說,在決定購(gòu)買電視之前都會(huì)有一個(gè)大致的預(yù)算區(qū)間,比如預(yù)算在3、4千元的朋友可能更注重性價(jià)比,對(duì)于畫質(zhì)、音質(zhì)等方面不會(huì)過多挑剔。但是我們?nèi)魧r(jià)格標(biāo)尺移至萬元左右,這時(shí)候消費(fèi)者在選購(gòu)之前則會(huì)有更全方位的考慮,包括品牌、尺寸、畫質(zhì)、外觀、體驗(yàn)等等。

那么究竟萬元內(nèi)哪款電視的綜合表現(xiàn)最好,更值得選購(gòu)呢?通過對(duì)比和分析品牌、技術(shù)、性能等方面的因素,最后我們的聚焦點(diǎn)還是落到了索尼和三星兩家上,一個(gè)是在畫質(zhì)方面有著深厚技術(shù)底蘊(yùn)的黑科技品牌索尼,一直是高品質(zhì)電視的代表,也有著龐大的索粉用戶,尤其是近兩年在高端電視領(lǐng)域勢(shì)頭強(qiáng)勁。另一個(gè)則是韓系的代表三星,在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和技術(shù)上造詣?lì)H深,也是目前量子點(diǎn)電視的領(lǐng)軍品牌。

▲索尼X9000F

▲三星Q6F

落實(shí)到產(chǎn)品層面,在萬元左右的價(jià)格,索尼的X9000F和三星Q6F很容易浮出水面,作為各自品牌今年推出的新品液晶電視(量子點(diǎn)在本質(zhì)仍然屬于液晶電視),在網(wǎng)上關(guān)于這兩款電視的討論也一直保持著很高的熱度。其中索尼X9000F搭載了目前索尼的旗艦級(jí)芯片—— X1進(jìn)階版圖像處理芯片,同時(shí)還加入了最新研發(fā)的X-Motion Clarity明銳動(dòng)態(tài)技術(shù),可以精準(zhǔn)控制電影、游戲、體育賽事等內(nèi)容中的動(dòng)態(tài)圖像,在不損失亮度的情況下確保高速運(yùn)動(dòng)的畫面更加清晰、流暢。三星Q6F是今年上市的新品,也是高端市場(chǎng)的主打機(jī)型,采用了最新一代量子點(diǎn)技術(shù),在畫質(zhì)方面相比以往有了不少的提升。

今天這兩款電視也已經(jīng)來到我們?cè)u(píng)測(cè)室,他們都是55英寸的機(jī)型,完整型號(hào)為索尼KD-55X9000F和三星QA55Q6FAMJXXZ,售價(jià)分別為9,499元和8,999元。下面我們將通過外觀設(shè)計(jì)、畫質(zhì)、音質(zhì)以及智能交互等方面的橫向?qū)Ρ,來?yàn)證究竟哪款更勝一籌。為了給讀者朋友們更多參考,我們還找來了索尼去年推出的次旗艦X9000E,在一些重要的參數(shù)方面進(jìn)行對(duì)比,給出更直觀的結(jié)論,下面我們就直接進(jìn)入正題。

畫質(zhì)實(shí)測(cè)對(duì)比

畫面對(duì)比測(cè)試環(huán)節(jié),主要包含客觀數(shù)據(jù)測(cè)試和實(shí)際拍照對(duì)比測(cè)試兩部分。其中數(shù)據(jù)測(cè)試主要是通過專業(yè)儀器(TOPCON的BM-7輝度計(jì))對(duì)電視本身亮度、NTSC色域范圍、明暗對(duì)比度、暗場(chǎng)表現(xiàn)等方面進(jìn)行測(cè)試;拍照對(duì)比測(cè)試則是兩款電視同時(shí)播放選定好的人物、風(fēng)景、夜景、運(yùn)動(dòng)等不同類型影片以及4K、HDR等不同碼率的片源,對(duì)畫面的動(dòng)態(tài)清晰度、細(xì)節(jié)還原等方面進(jìn)行直觀對(duì)評(píng)。

▲TOPCON的BM-7輝度計(jì)

如何判斷數(shù)據(jù)的好壞

之前很多人反映不太容易看懂測(cè)試出來的結(jié)果,其實(shí)只要仔細(xì)看說明就會(huì)理解。我們說的好畫質(zhì)的定義其實(shí)是很簡(jiǎn)單的,就是能達(dá)到與我們?nèi)庋劭吹降恼鎸?shí)環(huán)境一樣的效果,最后終極目標(biāo)也是所見即所得。有資料顯示,人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范圍,所以電視的指數(shù)越接近這個(gè)區(qū)間,也會(huì)獲得更好的效果,這也是我們引入亮度測(cè)試的基準(zhǔn),當(dāng)然明暗對(duì)比度也是在亮度變化范圍里面的一個(gè)重要指標(biāo)。

對(duì)于色彩方面,衡量好壞的標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)是色域,還有一個(gè)就是色彩準(zhǔn)確度,其中色域就是呈現(xiàn)的色彩范圍區(qū)間,比如人眼大約能區(qū)分一千萬種顏色,那么電視本身就要盡可能多地去呈現(xiàn)這些色彩,所以我們引入了NTSC色域的概念(美國(guó)國(guó)家電視標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)制定),至于色彩準(zhǔn)確度,最好的測(cè)試方法還是通過人眼觀察對(duì)比顯示與電視顯示中色彩的差異。兩款電視測(cè)試之前都將畫質(zhì)進(jìn)行了初始化設(shè)置,索尼X9000F和三星Q6F均設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn)模式。

▲索尼X9000F和三星Q6F都經(jīng)過畫質(zhì)初始化設(shè)置 標(biāo)準(zhǔn)模式

客觀項(xiàng)目亮度測(cè)試環(huán)節(jié):將亮度調(diào)節(jié)至最大,索尼X9000F在HDR片源測(cè)試的過程中,最高亮點(diǎn)的瞬時(shí)亮度為645.4cd/㎡,三星Q6F最高亮點(diǎn)的瞬時(shí)亮度為416.4cd/㎡,亮度方面明顯索尼X9000F高很多(相比去年的X9000E的513cd/㎡也有了一定幅度的提升),也就是更加接近真實(shí)環(huán)境中的亮度表現(xiàn),可以更好地呈現(xiàn)HDR以及杜比視界的內(nèi)容。黑場(chǎng)(全黑畫面)亮度方面,索尼X9000F和三星Q6F實(shí)測(cè)分別是0.07cd/㎡和0.02cd/㎡,基本都接近人眼能看到的亮度極限,在液晶電視領(lǐng)域,兩款電視的表現(xiàn)都非常出色。

▲索尼X9000F與三星Q6F亮度實(shí)測(cè)

下面是播放4K HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的實(shí)拍,這也是我們每次必測(cè)的項(xiàng)目。從下面這組圖中可以非常明顯地感受到兩款電視的差異。索尼X9000F電視的畫面更加真實(shí)自然,在極限亮度更高的同時(shí),也能夠很好地照顧到明暗部分的細(xì)節(jié),注意看船體的紋理、海浪及天空云層都更為細(xì)膩,富有層次感。需要說明的是原始畫面的差別會(huì)更加明顯。

▲索尼X9000F與三星Q6F HDR影片播放測(cè)試

下面這組圖同樣是HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的實(shí)拍,這張圖充分反映出兩款電視在對(duì)比度和局部明暗控制的差距,可以看到索尼X9000F可以精準(zhǔn)還原每個(gè)燭光的亮度和細(xì)節(jié),畫面真實(shí)自然。相比來說,三星Q6F的光控和細(xì)節(jié)還原則有些遜色,它的算法會(huì)提亮燭光周邊原本暗的部分,使得整個(gè)換面看上去都非常亮,這樣會(huì)造成一定程度的失真,同時(shí)遇到連續(xù)亮的部分又會(huì)糊成一團(tuán),畫面的層次感就缺失了。

▲索尼X9000F與三星Q6FHDR影片播放測(cè)試

色域測(cè)試部分,我們使用了專業(yè)儀器BM-7(輝度計(jì))對(duì)兩臺(tái)電視分別進(jìn)行了測(cè)試。實(shí)測(cè)索尼X9000F的NTSC色域?yàn)?3.44%(與X9000E相當(dāng)),三星Q6F的色域?yàn)?6.81%,從數(shù)值來看三星Q6F領(lǐng)先。前面已經(jīng)介紹過,高色域反應(yīng)到電視上就是顯示的色彩更加豐富艷麗,但是色域高并不就是等于真實(shí)的色彩,而是否可以將色域的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來,也是另一個(gè)非常重要的問題,所以下面我們結(jié)合實(shí)拍圖再逐一分析。

▲索尼X9000F色域測(cè)試結(jié)果

▲三星Q6F色域測(cè)試結(jié)果

4K超高清圖片實(shí)拍對(duì)比

前面已經(jīng)說了,色域高不意味著色彩就好,如何發(fā)揮廣色域的優(yōu)勢(shì),顯示正確的色彩才是關(guān)鍵,這點(diǎn)我們從實(shí)拍圖可以很容易得出結(jié)論。比如下面這張圖片,我們不需要單獨(dú)的把局部放大,只要看一眼也能知道兩款電視之間的差異。索尼X9000F的色彩明顯更加自然真實(shí),同時(shí)花瓣的細(xì)節(jié)、紋路完全保留,單就一個(gè)粉紅色就存在很多種的可能。相比來說,三星Q6F顏色顯示過于艷麗,這樣可能會(huì)討好一部分人的眼球,但是色彩明顯失真,顏色也不夠準(zhǔn)確,給人很假的感覺。

▲索尼X9000F與三星Q6F

從之前的色域范圍圖我們可以看到,三星Q6F的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在綠色顯示方面,憑借量子點(diǎn)的高色域特性,帶來更多綠色色彩的顯示,那么實(shí)際效果究竟如何呢?請(qǐng)留意下面這張對(duì)比圖,三星Q6F的綠色還原確實(shí)很亮眼,也很會(huì)討好眼球,但是細(xì)看起來色彩明顯是過于艷麗的,同時(shí)還會(huì)丟失很多的層次和細(xì)節(jié)。相比起來索尼的畫面就顯得更加通透一些,色彩層次豐富,畫質(zhì)也相對(duì)自然細(xì)膩,且更耐看。

▲索尼X9000F與三星Q6F

下面這組對(duì)比圖片主要反映出不同的色彩還原能力以及在細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn),可以重點(diǎn)觀察衣服上的藍(lán)色與背景中藍(lán)色的差別,這也體現(xiàn)了索尼X9000F在色彩表現(xiàn)方面的優(yōu)勢(shì),你可以輕易分辨出顏色細(xì)微的不同。相比來說,三星Q6F的顏色尤其是藍(lán)色和紫色表現(xiàn)一般,且色彩過渡細(xì)節(jié)也損失很多。

▲索尼X9000F與三星Q6F

除了在靜態(tài)超清圖片顯示方面的差別,在4K超清演示片的對(duì)比環(huán)節(jié)也能看出來差異,可以從下圖中看墻面以及地面的細(xì)節(jié),索尼X9000F可以呈現(xiàn)出無限接近真實(shí)的光影效果,三星Q6F則在細(xì)節(jié)畫面的處理上差距非常明顯。

▲索尼X9000F與三星Q6F

下面這張圖同樣可以顯示出兩款電視之間的差別,注意看魚鱗片發(fā)出的光亮,索尼X9000F明顯更加通透自然,給人秀色可餐的感覺。而三星Q6F的顏色上則有些暗淡,相比之下,則顯得有些不夠“新鮮”。

▲索尼X9000F與三星Q6F

小結(jié):從數(shù)據(jù)測(cè)試結(jié)果來看,兩款電視各有優(yōu)勢(shì),索尼X9000F在亮度方面表現(xiàn)的更好,而三星Q6F則在色域方面更有優(yōu)勢(shì)。但是反映到實(shí)際效果層面,兩款電視的差距就顯露無疑,索尼X9000F依靠X1進(jìn)階版芯片以及圖像處理技術(shù)的優(yōu)勢(shì),可以精確識(shí)別同時(shí)又能對(duì)需要保留的物體進(jìn)行多種圖像優(yōu)化操作,這樣便能夠輸出控制并優(yōu)化其他有效圖像信息,在實(shí)際效果方面將三星Q6F甩在身后,無論是普通片源還是HDR片源下,索尼的亮度、色彩更為鮮明,同時(shí)畫面通透,真實(shí)感強(qiáng)烈,暗場(chǎng)表現(xiàn)都更優(yōu)異。

PS4+Xbox One X游戲畫面對(duì)比

這次對(duì)于電視畫質(zhì)效果的對(duì)比環(huán)節(jié),我們還特別引入了游戲?qū)Ρ软?xiàng)目,畢竟對(duì)于購(gòu)買萬元左右電視的用戶來說,需要考量的東西也更加全面。尤其是對(duì)于很多游戲發(fā)燒友而言,游戲畫面的好壞也是決定購(gòu)買的重要因素之一。

▲Xbox One X與PS4 Pro

我們專門找來兩大游戲主機(jī)品牌的最新機(jī)型——索尼PS4 Pro以及微軟的Xbox One X進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試的原則是兩款電視分別連接兩款游戲主機(jī),并運(yùn)行相同的游戲,來印證圖像處理的好壞。首先,我們用PS4 Pro體驗(yàn)《孤島驚魂5》和《刺客信條起源》兩款熱門大作,接著用Xbox One X運(yùn)行《極限競(jìng)速7》。

在開始評(píng)測(cè)之前,兩款電視都調(diào)節(jié)到游戲模式,畢竟這是官方認(rèn)可的最佳游戲效果,也推薦游戲主機(jī)用戶開啟使用。需要說明的是索尼X9000F的游戲模式就在圖像模式設(shè)置里面,倒數(shù)第二種模式就是游戲模式,開啟過程也非常簡(jiǎn)單。而三星Q6F在起初筆者在圖像模式設(shè)定菜單并沒有找到它的游戲模式,最后逐個(gè)菜單檢查了一遍,在“常規(guī)設(shè)置”—“外部設(shè)備管理器中”發(fā)現(xiàn)了這個(gè)模式,一般情況下還是不容易找到的。

▲索尼X9000F游戲模式設(shè)置

▲三星Q6F游戲模式開啟

我們首先體驗(yàn)的是PS4的《孤島驚魂5》,作為主機(jī)游戲中高畫質(zhì)的代表,也是該系列最新的一部,它的實(shí)際表現(xiàn)也是我們關(guān)心的。在實(shí)際的對(duì)比畫面中,可以很容易看到索尼X9000F的畫面效果無論是細(xì)節(jié)表現(xiàn),還是畫面的生動(dòng)程度方面都大幅領(lǐng)先,三星Q6F會(huì)損失一些游戲畫面中的細(xì)節(jié),就好像我們打開游戲設(shè)置人為的調(diào)低了畫質(zhì)。

▲索尼X9000F與三星Q6F

在游戲中,這樣的差距非常明顯,索尼X9000F帶來的游戲體驗(yàn)如同置身于電影場(chǎng)景中,真實(shí)感和臨場(chǎng)感十足,相比之下三星Q6F的畫面明顯偏于平淡,注意看路面的顏色、空中濃煙、以及天空樹木的色彩,讓人懷疑玩了個(gè)“山寨版”。

▲索尼X9000F與三星Q6F

▲索尼X9000F與三星Q6F

接下來是《刺客信條起源》這款游戲的實(shí)拍對(duì)比,可以看到兩款電視的還原差別非常巨大,尤其是在光影效果方面,索尼X9000F表現(xiàn)得更好,畫面真實(shí)感強(qiáng)。相比來說三星Q6F則整體畫面偏淡,尤其是樹木、各種物體都少了那種立體感,沒有那種真實(shí)環(huán)境的效果,好像都是在二維平面的畫面,給人平淡如水的感覺。

▲索尼X9000F與三星Q6F

可以留意看墻面、磚面的紋理細(xì)節(jié),索尼X9000F明顯表現(xiàn)更好。

▲索尼X9000F與三星Q6F

可能不少朋友覺得PS4 Pro是索尼旗下的產(chǎn)品,游戲方面可能會(huì)對(duì)于索尼電視有所優(yōu)化。為了以示公平,我們也連接了Xbox One X進(jìn)行對(duì)比,這里我們選取的是一款熱門的賽車游戲:《極限競(jìng)速7》,看看兩臺(tái)電視的實(shí)際效果。

▲索尼X9000F與三星Q6F

《極限競(jìng)速7》游戲?qū)嵟膶?duì)比來看,兩款電視游戲畫面的差異沒有PS4 Pro那么明顯,不過也還是可以看到差異,比如索尼X9000F力求呈現(xiàn)真實(shí)的光影效果,天空中的云彩、綠色的草坪、瀝青跑道路面等,都更加真實(shí)自然。同時(shí)在明顯細(xì)節(jié)方面差異也比較明顯,索尼X9000F表現(xiàn)更好。

▲索尼X9000F與三星Q6F

在動(dòng)態(tài)畫面效果方面,我們找來一個(gè)專門的動(dòng)態(tài)測(cè)試視頻進(jìn)行對(duì)比。開始之前,兩款電視都調(diào)節(jié)到對(duì)于動(dòng)態(tài)畫面清晰度最優(yōu)的體育和運(yùn)動(dòng)模式,主要是用肉眼觀看快速移動(dòng)的白球的動(dòng)態(tài)畫面效果,觀察電視的拖影現(xiàn)象。為了更直觀地展示,通過相機(jī)拍攝的gif動(dòng)圖以及單張放大的截圖來說明。(相機(jī)快門時(shí)間設(shè)定為1/100秒,連拍速度為每秒6張)

索尼X9000F實(shí)拍圖(此為動(dòng)圖)

三星Q6F實(shí)拍圖(此為動(dòng)圖)

實(shí)際體驗(yàn)中,索尼X9000F的動(dòng)態(tài)效果明顯更好。從下面的截圖中可以看到,索尼X9000F僅有極為輕微的拖影現(xiàn)象,用肉眼幾乎察覺不到,同時(shí)運(yùn)動(dòng)畫面亮度沒有任何的衰減,這主要還是得益于索尼全新研發(fā)的明銳動(dòng)態(tài)技術(shù),可以精準(zhǔn)控制游戲中的動(dòng)態(tài)圖像,在不損失亮度的情況下保證畫面更為清晰、流暢。相比來說,三星Q6F在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景下,會(huì)有明顯的模糊拖影現(xiàn)象,同時(shí)亮度會(huì)有比較大的衰減。

▲索尼X9000F與三星Q6F截圖放大對(duì)比

小結(jié):游戲畫面對(duì)比環(huán)節(jié),兩款電視對(duì)于畫面的把控差異明顯,即使是同樣游戲主機(jī)的不同游戲,優(yōu)化方面也存在很大差別。比較來說,索尼依靠更高的亮度和明銳動(dòng)態(tài)技術(shù)可以最大程度發(fā)揮HDR的優(yōu)勢(shì),帶來更加流暢的畫面效果,力求呈現(xiàn)真實(shí)的光影效果和豐富細(xì)節(jié)。而三星Q6F則并沒有發(fā)揮HDR的優(yōu)勢(shì),畫面整體偏平淡。


外觀設(shè)計(jì)和產(chǎn)品工藝對(duì)比

下面就是兩款電視的外觀部分對(duì)比,從正面看采用的都是目前最流行的超窄邊框設(shè)計(jì),只是在機(jī)身材質(zhì)與底座設(shè)計(jì)上有所不同。

▲索尼X9000F與三星Q6F機(jī)身正面對(duì)比

兩款電視都采用LED背光源,相比來看,三星Q6F會(huì)稍微薄一些,但是這里需要注意的時(shí),X9000F是采用的動(dòng)態(tài)直下式背光系統(tǒng),所以稍厚的厚度帶來的是更好的控光能力。

▲索尼X9000F與三星Q6F

超窄邊框是目前電視領(lǐng)域的流行趨勢(shì),更窄的邊框可以讓電視屏幕本身視野更寬廣,給人更好的觀影效果。兩款電視如出一轍地采用相同的金屬外邊框+窄邊設(shè)計(jì),不過在細(xì)節(jié)上,索尼X9000F明顯更加精細(xì)、人性化,基本邊框都是緊密貼合,相比起來三星Q6F電視的邊框和屏幕連接處就存在比較大的縫隙,進(jìn)去灰塵、泡沫等也不容易清理,對(duì)于愈加愈挑剔的大眾消費(fèi)者而言,也算小有瑕疵吧。

▲索尼X9000F與三星Q6F

底座方面,兩款電視分別采用“雙腳”和“四角”的金屬支架,其中索尼腳部支架向兩側(cè)延伸,照顧到整體簡(jiǎn)潔美觀的同時(shí),中間的距離剛好可以擺放索尼最新推出的HT-X9000F“回音壁”音箱,音箱的楔形設(shè)計(jì)與電視底座完美契合,置于腳架之間,視覺體驗(yàn)非常不錯(cuò)。三星則在底邊開有四個(gè)底座的插槽,用戶可以自己選擇兩個(gè)底座的間距。實(shí)際體驗(yàn)中兩款電視的支架都比較穩(wěn)固,輕微搖晃也不會(huì)有問題。

▲索尼X9000F與三星Q6F

從接口配備來看,索尼X9000F接口部分設(shè)計(jì)比較精巧,充分考慮到背面背板蓋上之后HDMI線纜的線路,可以順著底座延出來,這樣線纜就實(shí)現(xiàn)了全隱藏布局,讓你的家里面非常的清爽。三星Q6F則為了追求極簡(jiǎn)的效果,則是將口集中在自帶的One Connect盒子上,該盒子上集成了4個(gè)HDMI、2個(gè)USB、2個(gè)AV輸入/分量輸入、1個(gè)數(shù)字音頻以及電視天線等常用接口,然后只需通過一根專用的線纜就可以連接上這些接口,隨后將One Connect盒子藏在電視柜中就可以較好的防止桌面的凌亂了。

▲索尼X9000F與三星Q6F

▲三星Q6F的外置One Connect盒子

小結(jié):在設(shè)計(jì)上兩款電視各有千秋,也都各具特色,都是高端電視的代表。其中索尼X9000F在保證極簡(jiǎn)理念的情況之下,對(duì)于產(chǎn)品材質(zhì)、細(xì)節(jié)、處理工藝上表現(xiàn)更優(yōu)。三星Q6F設(shè)計(jì)上更加前衛(wèi)時(shí)尚,極限窄邊框、可拆卸背板以及外置主機(jī)盒子也值得肯定。


智能交互及視頻資源對(duì)比

對(duì)于習(xí)慣于智能手機(jī)的現(xiàn)代人來說,智能電視的系統(tǒng)也是比較值得關(guān)注的,尤其是在目前各家都在推“人工智能”的情況下,這方面的測(cè)試也是非常有必要的。此次,我們主要從兩款電視的系統(tǒng)界面、流暢度、可擴(kuò)展性、操控體驗(yàn)幾方面進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)在線視頻資源,智能應(yīng)用和體驗(yàn)也是我們重點(diǎn)考量的。

首先是遙控器部分,索尼X9000F的遙控器依舊保持傳統(tǒng)的多按鍵設(shè)計(jì),減少了用戶的學(xué)習(xí)成本;三星Q6F的遙控器則是采用極簡(jiǎn)藍(lán)牙遙控器,僅有幾個(gè)快捷鍵按鍵,同時(shí)設(shè)計(jì)也更加小巧輕便。值得注意的是,兩款遙控器都支持語(yǔ)音輸入功能,也都在顯著位置留有一鍵語(yǔ)音按鍵。

▲索尼X9000F與三星Q6F遙控器對(duì)比

系統(tǒng)方面,索尼X9000F采用谷歌為電視機(jī)搭載的Android TV系統(tǒng),而且是最新的7.0版,整體來看相比以往并沒有太大變化,主界面的布局非常精簡(jiǎn),主要功能和設(shè)置全部以瀑布流的方式展現(xiàn)了出來,即使對(duì)于新用戶來說也輕而易舉,上手非常容易;三星Q6F則依然沿用了自主研發(fā)的系統(tǒng),從菜單界面能看到采用海報(bào)式的排布,按主頁(yè)鍵就可以在任何界面呼出下菜單,主要的大區(qū)塊包括設(shè)置、APP應(yīng)用、電視、芒果TV和一些內(nèi)置的應(yīng)用。

▲索尼X9000F與三星Q6F系統(tǒng) 主頁(yè)UI對(duì)比

對(duì)于現(xiàn)如今的智能電視用戶來說,使用最多的還是視頻播放功能,在線視頻內(nèi)容方面,索尼X9000F在內(nèi)容方面的合作伙伴是華數(shù)TV,三星Q6F主要合作則是芒果TV。視頻資源方面,索尼X9000F的更新速度、片源數(shù)量和清晰度方面都更占優(yōu)勢(shì),還可以收看飛狐視頻專區(qū)、酷喵視頻專區(qū)等內(nèi)容。

▲索尼X9000F在線視頻界面

▲三星Q6F在線視頻界面

在測(cè)試三星Q6F在線視頻播放的過程中,我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的影片在播放的時(shí)候都會(huì)彈出下圖的提示,基本上能看的節(jié)目只有一些綜藝類的內(nèi)容,不知道是臨時(shí)版權(quán)問題,還是一直會(huì)這樣,嚴(yán)重影響用戶的體驗(yàn)。

▲三星Q6F在線視頻播放遇到的問題

與之相對(duì)的是,在索尼X9000F內(nèi)置的華數(shù)TV中,還特別針對(duì)索尼上線了4K HDR內(nèi)容,這是其它電視品牌所不具備的,目前片源庫(kù)里面有12部歐美大片,有三種碼率可以選擇,解決了目前4K HDR內(nèi)容匱乏的問題,在家就可以享受到影院級(jí)體驗(yàn)。

▲索尼X9000F還內(nèi)置有4K HDR專區(qū)

▲索尼X9000F HDR影片清晰度選擇

游戲和應(yīng)用也是智能電視的必備,索尼電視由于內(nèi)置安卓系統(tǒng),延展性更強(qiáng),實(shí)際體驗(yàn)也確實(shí)印證了這點(diǎn)。用戶可以通過當(dāng)貝市場(chǎng)這樣的聚合類應(yīng)用,自由下載Keep、愛奇藝等其它智能應(yīng)用。而三星Q6F由于采用的是自制系統(tǒng),相對(duì)目前市面主流的安卓系統(tǒng)智能電視,資源較少,更新速度也較慢。

▲索尼A8F內(nèi)置的應(yīng)用市場(chǎng)

▲三星Q6F應(yīng)用市場(chǎng)

▲三星Q6F應(yīng)用稀少 內(nèi)容偏低齡化

小結(jié):視頻資源方面,索尼X9000F在影片更新速度和片源質(zhì)量方面更占優(yōu)勢(shì),同時(shí)安卓系統(tǒng)拓展性更好,可以安裝更多第三方實(shí)用的應(yīng)用,更加順應(yīng)了智能時(shí)代的流行趨勢(shì)。操作體驗(yàn)方面,三星Q6F的遙控器操控性更好一些。

評(píng)測(cè)結(jié)論:

通過幾大評(píng)測(cè)環(huán)節(jié)的對(duì)比測(cè)試,我們可以明確給出索尼X9000F表現(xiàn)更好的結(jié)論。首先在畫質(zhì)方面,索尼X9000F的亮度更高,色彩還原更加真實(shí)自然,同時(shí)對(duì)于細(xì)節(jié)的處理也更加精準(zhǔn)。相比來說三星Q6F盡管在色域范圍數(shù)值方面領(lǐng)先,但是由于對(duì)色彩控制能力不足,并沒有完全發(fā)揮出量子點(diǎn)廣色域的優(yōu)勢(shì),在畫面表現(xiàn)和細(xì)節(jié)方面都全方位落于下風(fēng),這也從側(cè)面驗(yàn)證了索尼在控制芯片以及畫質(zhì)調(diào)教方面的巨大優(yōu)勢(shì);

​在外觀方面,索尼X9000F在細(xì)節(jié)處理以及做工方面表現(xiàn)更好,三星Q6F則在機(jī)身和邊框厚度,接口的拓展性方面表現(xiàn)更佳;在智能應(yīng)用方面,兩款電視在界面流暢度方面相差不大,不過索尼X9000F在影片更新速度和片源質(zhì)量方面更占優(yōu)勢(shì),同時(shí)安卓系統(tǒng)拓展性更好,可以安裝更多第三方實(shí)用的應(yīng)用,更加順應(yīng)了智能時(shí)代的流行趨勢(shì)。

目前,索尼X9000F和三星Q6F都已經(jīng)正式在國(guó)內(nèi)銷售,兩款電視價(jià)格相差不過500元。筆者的建議是如果你對(duì)于電視品質(zhì)有較高要求,那么色彩還原、細(xì)節(jié)呈現(xiàn)更勝的索尼X9000F無疑是更好的選擇。

編 輯:霏雯
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬?guó)家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國(guó)5G商用四周年
2023年中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像