首頁(yè)|必讀|視頻|專(zhuān)訪(fǎng)|運(yùn)營(yíng)|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁(yè) >> 業(yè)界名博[圖65*50] >> 正文

蘋(píng)果真的存在超級(jí)壟斷嗎?

2020年10月9日 16:29  搜狐號(hào)  

現(xiàn)在,中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系非常不理想,更確切地說(shuō),我們?cè)诳萍忌鲜鞘苤朴谌说模@并不影響中國(guó)輿論的嘴炮功夫,他們懟天懟地懟空氣,用泱泱大國(guó)5000年文化去描述一個(gè)人或者一家企業(yè),是非常簡(jiǎn)單且寫(xiě)意的事兒。比如Facebook CEO扎克伯格因操著一口不甚流利的中文以及在北京跑馬拉松等事件,曾被媒體盛贊為中國(guó)好女婿。本以為,如此人設(shè)會(huì)在不久的將來(lái)幫助Facebook進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),但顯然小扎并不在意“好女婿”人設(shè),轉(zhuǎn)過(guò)頭就協(xié)助特朗普對(duì)付TikTOK,好人設(shè)快速崩塌。日前,扎克伯格又跟蘋(píng)果杠上了,指責(zé)其利用壟斷平臺(tái)賺取高額的利潤(rùn)。這回媒體在報(bào)道此事件的時(shí)候,第一句話(huà)就是:扎克伯克又開(kāi)始作妖了!現(xiàn)在想想不禁心酸:面對(duì)美國(guó)毫不留情地制裁,我們本可以反制,畢竟,中國(guó)在全球電子產(chǎn)業(yè)鏈也扮演重要一環(huán)、在全球消費(fèi)市場(chǎng)中更是有舉足輕重的地位,但管理者有自己的遠(yuǎn)慮:特朗普希望“亂”,而我們希望“穩(wěn)”,就連蘋(píng)果的反壟斷調(diào)查,中國(guó)也更希望庫(kù)克能順利渡劫,國(guó)內(nèi)就業(yè)環(huán)境需要“穩(wěn)”。

小扎的人設(shè)已然坍塌,但我相信只要悔改,隨時(shí)能贏回消費(fèi)者;庫(kù)克則更加聰明,他頻頻向中國(guó)示好,而且能主動(dòng)站到中國(guó)立場(chǎng)想問(wèn)題。究其原因,正在于蘋(píng)果太需要中國(guó)市場(chǎng),更需要中國(guó)的代工產(chǎn)業(yè)鏈。而他們正在遭遇的反壟斷調(diào)查,也是中國(guó)企業(yè)不愿意看到的。事實(shí)上,蘋(píng)果帝國(guó)如今雖然龐大,但并不具備微軟、Facebook之類(lèi)的壟斷性。

蘋(píng)果帝國(guó),有哪些方面會(huì)令人誤以為壟斷?

關(guān)于壟斷這個(gè)事兒,筆者一直保持“中庸”態(tài)度,特別是由技術(shù)和管理積累起來(lái)的巨大優(yōu)勢(shì),被說(shuō)成是壟斷,總有那么點(diǎn)兒冤枉。比如微軟此前每隔一段時(shí)間就要升級(jí)Windows,新操作系統(tǒng)對(duì)電腦硬件要求更高,受益者是與微軟結(jié)盟的硬件廠(chǎng)商。如此案例可以說(shuō)是最典型的壟斷行為,加之,Windows又是絕對(duì)統(tǒng)治級(jí)的操作系統(tǒng),全球有95%的個(gè)人電腦都要搭載。微軟遭遇反壟斷懲罰,符合法規(guī),但在情理上總有些牽強(qiáng),畢竟,是微軟努力創(chuàng)造了Windows,又干翻競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,多掙點(diǎn)兒錢(qián)無(wú)可厚非。

再來(lái)看蘋(píng)果的狀況,有一連串的數(shù)字都會(huì)令人誤以為他們正獲取壟斷利潤(rùn),比如市值兩萬(wàn)億,超過(guò)2000億美元的現(xiàn)金,獨(dú)霸整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)70%以上的利潤(rùn),此前這些數(shù)字更加恐怖。但相比微軟的Windows,手機(jī)操作系統(tǒng)有iOS和Android兩大陣營(yíng),而且Android手機(jī)的市場(chǎng)份額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于iOS,其中不乏全球前幾名的手機(jī)制造商,包括三星、華為、小米、Vivo/OPPO等等。所以,蘋(píng)果的iPhone并不能壟斷市場(chǎng),更沒(méi)有辦法通過(guò)平臺(tái)壟斷來(lái)要挾利潤(rùn),消費(fèi)者都是有自由選擇權(quán)的。比如第一代留海屏iPhone X因定價(jià)過(guò)高,銷(xiāo)量直接減半,顯然,蘋(píng)果對(duì)消費(fèi)者早已無(wú)法形成壟斷姿態(tài)。

而扎克伯格抱怨蘋(píng)果抽成App利潤(rùn)的30%,則更加牽強(qiáng)。首先,我們必須承認(rèn),蘋(píng)果創(chuàng)造了App store,并制定了那里的規(guī)則。如果沒(méi)有其前期的投資,App開(kāi)發(fā)者根本就不存在,那些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也只能停留在PC層面;其次,蘋(píng)果花重金設(shè)計(jì)出iPhone,且不惜一切代價(jià)提高手機(jī)的品質(zhì),重構(gòu)手機(jī)價(jià)格體系,最終吸引到大量“不差錢(qián)”的用戶(hù),這才有了開(kāi)發(fā)者的利潤(rùn)來(lái)源。他們只是配合“編幾串代碼”而已,前期的付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及蘋(píng)果。最后依舊是那句話(huà):App Store不好,開(kāi)發(fā)者隨時(shí)能去Android.

顯然,中小型的開(kāi)發(fā)者比較順從App Store規(guī)則,而類(lèi)似Facebook這樣的巨頭更容易自以為是,小扎的抱怨是情理之中的事兒,畢竟,他們經(jīng)常利用壟斷優(yōu)勢(shì)。

合格領(lǐng)袖,全球電子產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)感恩蘋(píng)果?

特朗普咄咄逼人的氣勢(shì)令人相當(dāng)不爽。如果只看牌面,中國(guó)也可以制裁蘋(píng)果,也列出一個(gè)實(shí)體清單,要求中國(guó)企業(yè)不能同蘋(píng)果交易。但業(yè)內(nèi)人士都知道,中國(guó)的實(shí)體清單意味著大范圍失業(yè)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn),甚至引發(fā)社會(huì)的動(dòng)蕩不安。所以,短期之內(nèi),中國(guó)應(yīng)該不會(huì)對(duì)蘋(píng)果動(dòng)手,我們真地不具備美國(guó)特有的“制裁模式”。此外,基于過(guò)去十年的狀況,我們不得不承認(rèn):蘋(píng)果的高品質(zhì)要求,推動(dòng)著中國(guó)電子制造企業(yè)的發(fā)展。要知道,庫(kù)克對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的管理非常嚴(yán)苛,會(huì)主動(dòng)向供應(yīng)商提供先進(jìn)技術(shù)和管理模式,以促使其完成高品質(zhì)產(chǎn)品。加之,iPhone的產(chǎn)品環(huán)境非常穩(wěn)定,使產(chǎn)業(yè)鏈人才有了發(fā)展的機(jī)會(huì)。

首先,iPhone的暢銷(xiāo)使得中國(guó)電子企業(yè)獲得大量訂單,受益者包括藍(lán)思、立訊、歌爾、昌碩以及富士康等等。iPhone要求雖然嚴(yán)苛,但好在機(jī)種單一,超大規(guī)模生產(chǎn)。毫無(wú)疑問(wèn),蘋(píng)果在這些供應(yīng)商面前具有絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的話(huà)語(yǔ)權(quán),每年都會(huì)要求降低代工價(jià)格。乍一看,還有點(diǎn)兒壟斷的味道,但結(jié)果是沒(méi)有任何供應(yīng)商因“降價(jià)”而倒閉,他們赤字接單之后,總能通過(guò)管理、工藝升級(jí)而黑字出貨。薄利多銷(xiāo),年終收益都不錯(cuò)。

其次,蘋(píng)果采用的都是OEM模式,他們希望介入全部的產(chǎn)業(yè)鏈,花重金開(kāi)發(fā)自動(dòng)化、智能數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、基礎(chǔ)材料等等,而供應(yīng)商在這個(gè)過(guò)程中,也學(xué)習(xí)到大量前沿知識(shí)。庫(kù)克著名的“雙供應(yīng)商戰(zhàn)略”,需要強(qiáng)大的財(cái)力支持。換句話(huà)說(shuō),蘋(píng)果在供應(yīng)商面前的話(huà)語(yǔ)權(quán),來(lái)自于長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)投資,隨時(shí)有失敗的可能。比如蘋(píng)果扶植的藍(lán)寶石廠(chǎng)商GATA已經(jīng)倒閉,緯創(chuàng)資通一直迷迷瞪瞪的,終慘遭收購(gòu);最后,整個(gè)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈早就進(jìn)入“微利”時(shí)代,包括蘋(píng)果在內(nèi)的所有企業(yè)在成本控制都是“錙銖必較”的。為了能深挖產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn),庫(kù)克特地聘請(qǐng)大批的印度人,他們?cè)?jīng)貧窮,而且非常兇狠,連一些貼紙、膠帶的之類(lèi)的成本都非常在意。這是哪門(mén)子的壟斷?

總之,蘋(píng)果空有一個(gè)“壟斷”的假象,實(shí)際是依靠兢兢業(yè)業(yè)的微利積累而來(lái),據(jù)說(shuō)庫(kù)克的大學(xué)專(zhuān)業(yè)就是產(chǎn)業(yè)鏈成本管理,只消看一眼,就能降低企業(yè)5%的運(yùn)營(yíng)成本。中國(guó)企業(yè)可以厭惡特朗普的荒謬,但必須感恩蘋(píng)果,他們是一個(gè)合格的產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)袖。

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話(huà)為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬?guó)家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專(zhuān)題
專(zhuān)題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國(guó)5G商用四周年
2023年中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱(chēng): 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書(shū)面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像