在英國和美國,小型光纖運營商正掀起一股新的FTTP(光纖到駐地)部署熱潮。近日,市場咨詢公司Omdia給出了這一觀點。事實上,越來越多的英國和美國家庭選擇使用小型光纖運營商提供的FTTP寬帶服務(wù),而不是老牌電信運營商或有線電視運營商提供的服務(wù)。這些小型運營商中許多是私營企業(yè),他們沒有公開季度收益的壓力。
獨特優(yōu)勢因“小”而來
英國和美國的許多小型光纖運營商正在固定寬帶接入市場贏得越來越多用戶的青睞,例如英國的CityFibre和Hyperoptic、美國的無線局域網(wǎng)運營商(WISP)和農(nóng)村電力公用事業(yè)公司等。
得益于用戶數(shù)的迅速增長,小型光纖運營商正在進一步擴大其光分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(ODN)的規(guī)模。良好的發(fā)展勢頭為其贏得了資本的青睞。來自英國獨立網(wǎng)絡(luò)合作協(xié)會INCA的數(shù)據(jù)顯示,英國的小型光纖運營商目前已經(jīng)獲得超過100億美元的投資。在美國,許多的WISP正在進軍FTTP領(lǐng)域。目前,美國已經(jīng)擁有了多個專注于提供區(qū)域性和城市光纖接入的運營商。例如Brigham.net、LUS Fiber和Yomura Fiber正在為美國家庭提供10G服務(wù)。
作為小型的私營企業(yè),F(xiàn)TTP服務(wù)提供商能夠更專注于構(gòu)建光分發(fā)網(wǎng)絡(luò)。由于在用戶目標(biāo)和盈利能力方面沒有公開季度表現(xiàn)的壓力,他們可以更加自主地實施長期的發(fā)展策略,而不用過分關(guān)注眼前的利益。事實上,光纖網(wǎng)絡(luò)的運營正是一個需要長期、大量投入的項目。
作為小型的運營商,F(xiàn)TTP服務(wù)提供商可以采取更為靈活的業(yè)務(wù)發(fā)展策略,尤其是在用戶發(fā)展上。例如,英國和美國的小型光纖運營商,均在重點發(fā)展獲取寬帶接入服務(wù)困難但能夠貢獻更高ARPU的用戶。他們可以靈活地選擇某棟大廈、某個社區(qū)或者某個城市進行FTTP網(wǎng)絡(luò)部署。
作為寬帶接入市場的新進入者,F(xiàn)TTP服務(wù)提供商可以輕裝上陣。由于直接提供光纖服務(wù),因此他們不像傳統(tǒng)的老牌電信運營商那樣,需要面對將OSS/BSS與傳統(tǒng)的銅纜或同軸電纜技術(shù)進行集成的“包袱”。特別值得注意的是,許多小型的光纖運營商通常只選擇一家供應(yīng)商來提供PON設(shè)備,因此也取消了對不同廠家之間設(shè)備互操作性的要求。
“小”個體改變大生態(tài)
英國和美國小型光纖運營商的興起,不僅給用戶帶來了體驗更佳的寬帶接入服務(wù),而且也在影響著寬帶接入領(lǐng)域的生態(tài)系統(tǒng)。
老牌的電信運營商和有線電視運營商,作為寬帶接入市場上的“大鱷”,在發(fā)展FTTP業(yè)務(wù)上顯得有些“慢半拍”。Omdia寬帶接入高級首席分析師Julie Kunstler表示,老牌電信運營商雖然已經(jīng)注意到了這些規(guī)模較小的光纖運營商,但是其目前的焦點仍然是5G網(wǎng)絡(luò)的部署和運營,因此無暇顧及。此外,美國的大型有線電視運營商雖然已經(jīng)開始涉足FTTP領(lǐng)域,但是步伐非常緩慢。尤為值得注意的是,在老牌運營商的眼中,低于100萬的FTTP用戶數(shù)很容易被忽視。
小型光纖運營商正在不斷培養(yǎng)和壯大自己的用戶群體。例如,英國FTTP服務(wù)提供商CityFibre在2019年7月即將其千兆光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋的城市數(shù)增加到了26個,服務(wù)超過200萬個家庭?陀^來看,老牌電信運營商和有線電視運營商很難從小型光纖運營商手中贏回FTTP用戶。因為從用戶的角度來看,更換運營商的吸引力無非是更高的服務(wù)質(zhì)量和更優(yōu)惠的價格,而小型光纖運營商在這兩方面均表現(xiàn)突出。