北京時(shí)間7月19日早間消息，據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果公司因Apple Pay遭到反壟斷訴訟，該公司被指控利用其在移動(dòng)設(shè)備行業(yè)的市場(chǎng)力量來(lái)抵御競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的支付應(yīng)用的競(jìng)爭(zhēng)，并向發(fā)卡機(jī)構(gòu)收取費(fèi)用以提高其收入。
這起由Affinity Credit Union提出的集體訴訟是這家iPhone制造商面臨的最新反壟斷法律戰(zhàn)，最近幾年來(lái)政府監(jiān)管部門(mén)對(duì)其應(yīng)用商店政策的審查越來(lái)越嚴(yán)格。
歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)在經(jīng)過(guò)接近兩年的調(diào)查后，也初步認(rèn)定蘋(píng)果公司濫用了其在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付應(yīng)用或移動(dòng)錢(qián)包市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位，即Apple Pay。
iPhone用戶(hù)如果想要在線下門(mén)店中通過(guò)將手機(jī)觸碰終端設(shè)備來(lái)完成支付，就必須要使用Apple Pay服務(wù)。其他iPhone上的支付服務(wù)，例如PayPal和Square，以及大通、花旗和美國(guó)運(yùn)通等金融機(jī)構(gòu)，都不能推出具有自己功能和界面的觸碰支付類(lèi)iPhone應(yīng)用。
總部位于愛(ài)荷華州得梅因、發(fā)行支付卡的信用社Affinity Credit Union在周一提交給加州圣何塞聯(lián)邦法院的訴訟中說(shuō)，通過(guò)排除競(jìng)爭(zhēng)，蘋(píng)果可以向“支付卡發(fā)卡機(jī)構(gòu)收取其他移動(dòng)錢(qián)包并不收取的費(fèi)用”。
蘋(píng)果向發(fā)卡機(jī)構(gòu)收取0.15%的信用卡交易費(fèi)用和0.05%的借記卡交易費(fèi)用。而在安卓系統(tǒng)上運(yùn)行的谷歌支付和三星支付，不會(huì)向發(fā)卡機(jī)構(gòu)收取任何費(fèi)用。Affinity Credit Union在訴訟中說(shuō)，Apple Pay的費(fèi)用“據(jù)說(shuō)在2019年為蘋(píng)果公司帶來(lái)了10億美元的收入，而且這一從發(fā)卡機(jī)構(gòu)那里賺取的收入，預(yù)計(jì)到2023年將翻四倍”。
Affinity Credit Union表示：“如果蘋(píng)果面臨競(jìng)爭(zhēng)，他們就無(wú)法收取如此大量的費(fèi)用。”
該信用卡聯(lián)盟聲稱(chēng)，蘋(píng)果將其移動(dòng)設(shè)備和移動(dòng)錢(qián)包捆綁在一起并排斥所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這種做法違反了旨在保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的謝爾曼法案（Sherman Act）。蘋(píng)果公司沒(méi)有立即回應(yīng)評(píng)論請(qǐng)求。
但在5月份討論歐盟對(duì)蘋(píng)果公司移動(dòng)支付政策的調(diào)查時(shí)，該地區(qū)的數(shù)字主管瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）表示，蘋(píng)果公司聲稱(chēng)由于安全原因，他們的設(shè)備不能實(shí)現(xiàn)NFC支付的接入。對(duì)此維斯塔格表示：“我們迄今為止的調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明有這樣一個(gè)更高的安全風(fēng)險(xiǎn)。相反，我們檔案中的證據(jù)表明，蘋(píng)果的行為不能以安全問(wèn)題為由�！�
Affinity在加州的訴訟由Hagens Berman代理，后者是經(jīng)常對(duì)蘋(píng)果提起集體訴訟的對(duì)手。該律師事務(wù)所在2016年幫助原告就電子書(shū)價(jià)格壟斷達(dá)成了4億美元的和解，在2021年為小型App Store開(kāi)發(fā)者達(dá)成了1億美元的和解，今年又就產(chǎn)品保修問(wèn)題達(dá)成了9500萬(wàn)美元的和解。
