據(jù)路透社、Ars Technica 報(bào)道，OpenAI 要求美聯(lián)邦法官駁回《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)其提起的部分版權(quán)訴訟，因?yàn)榧~時(shí)“黑入”了聊天機(jī)器人 ChatGPT 等 AI 系統(tǒng)，為此前的訴訟生成了“具有誤導(dǎo)性”的證據(jù)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，OpenAI 向曼哈頓聯(lián)邦法院提交了一份文件，聲稱《紐約時(shí)報(bào)》對(duì) OpenAI 的指控不符合其以嚴(yán)格著稱的新聞標(biāo)準(zhǔn)�！半S著本案的進(jìn)展，真相將水落石出，《紐約時(shí)報(bào)》花錢請(qǐng)人破解 OpenAI 的產(chǎn)品�！�
但 OpenAI 沒(méi)有透露《紐約時(shí)報(bào)》雇傭的“槍手”姓名，也沒(méi)有指出《紐約時(shí)報(bào)》違反了任何反黑客相關(guān)法律。OpenAI 還稱，ChatGPT 絕不是《紐約時(shí)報(bào)》訂閱內(nèi)容的替代品，這與訴狀中的指控相反。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，《紐約時(shí)報(bào)》的律師 Ian Crosby 發(fā)表聲明稱，“OpenAI 離奇地將這次爭(zhēng)議描述為‘黑客行為’。但這只是使用 OpenAI 的產(chǎn)品來(lái)尋找證據(jù)，證明他們（OpenAI）竊取并復(fù)制了《紐約時(shí)報(bào)》的版權(quán)作品。”
附前情提要：
2023 年 12 月 27 日，紐約時(shí)報(bào)在曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì) OpenAI 和微軟發(fā)起訴訟，聲稱對(duì)方公司“未經(jīng)授權(quán)而使用了數(shù)百萬(wàn)”文章來(lái)訓(xùn)練其 AI 模型，導(dǎo)致其 AI 生成的內(nèi)容現(xiàn)在會(huì)與《紐約時(shí)報(bào)》的內(nèi)容“直接競(jìng)爭(zhēng)”。
紐約時(shí)報(bào)聲稱，為 ChatGPT 提供技術(shù)支持的大語(yǔ)言模型 (LLM)“可以生成逐字背誦的《紐約時(shí)報(bào)》內(nèi)容，對(duì)其進(jìn)行總結(jié)并模仿其表達(dá)風(fēng)格進(jìn)行輸出”，這“破壞了”它與讀者之間的關(guān)系，同時(shí)也剝奪了其“訂閱、許可、廣告和附屬收入”。
