過去幾個(gè)月，OpenAI的技術(shù)團(tuán)隊(duì)中有多名安全方面的高層人員離職，這些前員工中有些人對(duì)OpenAI在AI安全方面的優(yōu)先級(jí)下降表示擔(dān)憂。
OpenAI周二宣布成立一個(gè)新的安全顧問委員會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督與公司項(xiàng)目和運(yùn)營相關(guān)的“關(guān)鍵”安全和安保決策。而值得注意的是，進(jìn)入該安全顧問委員會(huì)的成員全部為該公司內(nèi)部人員，包括OpenAI的CEO Sam Altman，外部人員一個(gè)也沒有。
根據(jù)OpenAI公司博客上的一篇文章，安全顧問委員會(huì)將在接下來90天內(nèi)負(fù)責(zé)評(píng)估OpenAI得安全流程和保障措施。然后，該委員會(huì)將向OpenAI董事會(huì)匯報(bào)其發(fā)現(xiàn)和建議，OpenAI表示，屆時(shí)將以符合安全和安保的方式公布任何已采納的建議的更新。
OpenAI周二表示，已開始訓(xùn)練新一代旗艦人工智能模型，以期超越目前的GPT-4大模型�！癘penAI最近開始訓(xùn)練其下一個(gè)前沿模型，我們預(yù)計(jì)由此產(chǎn)生的系統(tǒng)將使我們?cè)谕ㄍㄓ萌斯ぶ悄艿牡缆飞线~上一個(gè)新臺(tái)階，”O(jiān)penAI寫道。“雖然我們很自豪地構(gòu)建和發(fā)布在能力和安全方面都領(lǐng)先的模型，但我們歡迎在這個(gè)重要時(shí)刻進(jìn)行深入討論�！�
除了Altman，安全顧問委員會(huì)的其他成員包括OpenAI董事會(huì)成員Bret Taylor、Adam D’Angelo和Nicole Seligman，以及首席科學(xué)家Jakub Pachocki、OpenAI早期籌備團(tuán)隊(duì)的Aleksander Madry、安全系統(tǒng)負(fù)責(zé)人Lilian Weng、安保負(fù)責(zé)人Matt Knight和“人工智能對(duì)齊”（AI Alignment）負(fù)責(zé)人John Schulman。
安全不再優(yōu)先 多名高層離職
過去幾個(gè)月，OpenAI的技術(shù)團(tuán)隊(duì)中有多名安全方面的高層人員離職，這些前員工中有些人對(duì)OpenAI在AI安全方面的優(yōu)先級(jí)下降表示擔(dān)憂。
曾在OpenAI擔(dān)任團(tuán)隊(duì)治理工作的Daniel Kokotajlo在4月辭職，因?yàn)樗麑?duì)OpenAI在發(fā)布越來越強(qiáng)大的AI時(shí)“負(fù)責(zé)任的行為”失去了信心，他在個(gè)人博客上寫道。此外，OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人兼前首席科學(xué)家Ilya Sutskever在與Altman及其盟友的長期斗爭(zhēng)后，于5月離職，據(jù)報(bào)道部分原因是Altman急于推出AI驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品而犧牲了安全性能。
最近，前DeepMind研究員Jan Leike此前在OpenAI負(fù)責(zé)開發(fā)ChatGPT及其前身InstructGPT的過程中，也辭去了安全研究員職務(wù)，他在一系列X平臺(tái)的帖子中表示，他認(rèn)為OpenAI“未走在解決AI安全和安保問題的正確軌道上”。同時(shí)，AI政策研究員Gretchen Krueger上周離開OpenAI，她也同意Leike的觀點(diǎn)，呼吁公司提高問責(zé)制和透明度，并“更加謹(jǐn)慎地使用自己的技術(shù)”。
媒體報(bào)道，除了Sutskever、Kokotajlo、Leike和Krueger，自去年年底以來，至少有五名OpenAI最重視安全的員工要么辭職，要么被迫離開，包括前OpenAI董事會(huì)成員Helen Toner和Tasha McCauley。兩人日前在媒體撰文稱，在Altman的領(lǐng)導(dǎo)下，他們相信OpenAI無法實(shí)現(xiàn)對(duì)自身追究責(zé)任。
“根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，OpenAI的自我治理無法承受利潤激勵(lì)帶來的誘惑�！�
倡導(dǎo)監(jiān)管？塑造監(jiān)管
此前有媒體報(bào)道，負(fù)責(zé)開發(fā)“超級(jí)智能”AI系統(tǒng)治理方法的OpenAI超級(jí)對(duì)齊（Superalignment team）團(tuán)隊(duì)被承諾獲得公司20%的計(jì)算資源，但實(shí)際上卻很少這部分資源。超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)自那以后被解散，其工作大部分被轉(zhuǎn)交給“人工智能對(duì)齊”（AI Alignment）負(fù)責(zé)人John Schulman和OpenAI在12月成立的安全咨詢小組。
雖然OpenAI一直在倡導(dǎo)AI監(jiān)管，但也在努力影響塑造這些監(jiān)管，該公司聘請(qǐng)了一名內(nèi)部游說者和越來越多的外部律師事務(wù)所游說者，僅在美國游說方面該公司2023年第四季度就花費(fèi)了數(shù)十萬美元。最近，美國國土安全部宣布Altman將成為其新成立的人工智能安全和安保委員會(huì)（Artificial Intelligence Safety and Security Board）的成員，該委員會(huì)將為“安全和可靠的AI開發(fā)和部署”提供建議，以覆蓋美國的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。
而為了避免由于安全和安保委員會(huì)全部為內(nèi)部高管而被認(rèn)為是橡皮圖章，OpenAI承諾聘請(qǐng)第三方“安全、安保和技術(shù)”專家來支持委員會(huì)的工作，包括網(wǎng)絡(luò)安全專家Rob Joyce和前美國司法部官員John Carlin。
然而，除了Joyce和Carlin，OpenAI尚未詳細(xì)說明該外部專家組的規(guī)模和組成，也沒有透露該組對(duì)委員會(huì)的影響力和權(quán)力的限制。有專家指出，OpenAI成立此類的企業(yè)監(jiān)督委員會(huì)，類似于谷歌的高級(jí)技術(shù)外部咨詢委員會(huì)，其實(shí)在實(shí)際監(jiān)督方面幾乎沒有什么作為。
