首頁新聞運(yùn)營市場技術(shù)產(chǎn)品手機(jī)博客論壇社區(qū)視頻周刊黃頁百科記者之窗
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日

    2001年起,每年的4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。該主題日由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織設(shè)立,旨在促進(jìn)各界樹立尊重知識(shí)、崇尚科學(xué),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),營造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境。
    設(shè)立該主題日旨在促進(jìn)各界樹立尊重知識(shí)、崇尚科學(xué),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),營造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境。每年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織會(huì)確定一個(gè)主題,各成員國應(yīng)圍繞當(dāng)年主題在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日期間舉辦各種宣傳活動(dòng),以達(dá)到設(shè)立該主題日的目的。

    2011年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日的主題是“設(shè)計(jì)未來”,全國也將以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”為主題進(jìn)行各種活動(dòng),以此加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,護(hù)航企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為一種社會(huì)責(zé)任,需要全行業(yè)的關(guān)注與支持。

導(dǎo)語:2011年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日的主題是“設(shè)計(jì)未來”,全國也將以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”為主題進(jìn)行各種活動(dòng),以此加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,護(hù)航企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為一種社會(huì)責(zé)任,需要全行業(yè)的關(guān)注與支持。
焦點(diǎn)新聞 更多>>
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)漸起劍落
4月26日,一年一度的“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”,這一天,通信業(yè)的專利紛爭一如往常,有落幕,也有剛剛開始。但追尋這些“紛爭”的發(fā)展曲線可發(fā)..[查看]
歡迎參與調(diào)查
您認(rèn)為發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的原因
企業(yè)轉(zhuǎn)制造成
開發(fā)形式的多樣性造成 
職務(wù)發(fā)明的界定造成
員工調(diào)離造成 
您認(rèn)為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足主要有哪些
技術(shù)積累不夠
不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面知識(shí)
缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面人才
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和扶持力度不夠
知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較薄弱
您認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的最大障礙是什么
資金問題
技術(shù)問題
政策環(huán)境問題
信息問題
認(rèn)識(shí)問題
觀點(diǎn)聲音
 

北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長

張平

工信部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任

續(xù)俊旗

華為技術(shù)有限公司總裁

任正非

愛立信(中國)常務(wù)副總裁

趙鈞陶

★ 專利權(quán)是一種私權(quán),這種私權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自己去爭取,并通過法院來解決。中國由于市場經(jīng)濟(jì)不完善,加之內(nèi)部糾紛居多,政府調(diào)節(jié)就顯得很有效果。
★ 專利訴訟是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然,通信技術(shù)更新快、專利分布廣泛、專利權(quán)人分布眾多,也造成這一行業(yè)專利糾紛更為突出。
★ 華為和摩托羅拉的和解前提是兩個(gè)企業(yè)是勢均力敵的,在現(xiàn)在這個(gè)專利龐大的市場中,企業(yè)專利很有可能處于你中有我我中有你的狀態(tài),和解對(duì)于兩個(gè)企業(yè)來說是損失最小的,但和解的前提一定是雙方勢均力敵。從良一方面來說,中國企業(yè)在不斷強(qiáng)大。

★ 企業(yè)積累知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要目的包括:為企業(yè)在市場上形成壟斷創(chuàng)造條件;為競爭者設(shè)置壁壘;將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn),提升財(cái)務(wù)優(yōu)勢;通過授權(quán)許可,獲得收入;為侵權(quán)主張奠定基礎(chǔ);阻止商業(yè)訴訟等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟僅僅是企業(yè)保護(hù)自身利益的眾多手段之一。

★世界主要工業(yè)國家的專利制度正在外部全球化動(dòng)力和內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力的作用下呈現(xiàn)一致化的趨勢。

★IPR是一種法律賦予權(quán)利人的權(quán)利,理應(yīng)受到尊重和保護(hù)。當(dāng)權(quán)利受到侵犯時(shí),企業(yè)可以使用多種手段維護(hù)其權(quán)益。當(dāng)通過協(xié)商方式無法解決IPR糾紛時(shí),企業(yè)通常會(huì)選擇訴訟。

★ 過去我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定位基本上都是為解決貿(mào)易摩擦定位的,普遍認(rèn)為它是西方用來遏制中國發(fā)展的利器,因此,為了反對(duì)西方的技術(shù)霸權(quán),我們更多的是向西方作些解釋,而不是真正理解其對(duì)中國未來發(fā)展的重要戰(zhàn)略意義。
★ 如果沒有一種世人公認(rèn)的激勵(lì)措施,就不會(huì)有前仆后繼的人去探索創(chuàng)造發(fā)明。所以,一定要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),無論是自己的,別人的,中國的,還是外國的。
★ 由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開放與透明,未來再難有一家公司,一個(gè)國家持有絕對(duì)優(yōu)勢的基礎(chǔ)專利,這種關(guān)鍵專利的分散化,為交叉許可專利奠定了基礎(chǔ),相互授權(quán)使用對(duì)方的專利將更加普遍化。
★ 通信業(yè)與其他行業(yè)不太一樣,它的成功很大程度上依賴于行業(yè)內(nèi)的互操作性和規(guī)模效應(yīng),只有保持這個(gè)市場的開放,讓所有人都能獲得這些技術(shù),才能取得規(guī)模效應(yīng),實(shí)現(xiàn)共贏。
★ 企業(yè)在開發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),還必須通過專利授權(quán)來實(shí)現(xiàn)對(duì)研發(fā)投資的保護(hù),因?yàn)闆]有合理的專利授權(quán)收入,就沒有人有動(dòng)力去投資從事研發(fā)。所以各企業(yè)間的專利交叉和專利紛爭也在所難免。
★ 遵循公平、合理、非歧視的專利核心原則并不意味著阻止他人使用專利,它所鼓勵(lì)的是向所有市場新進(jìn)入者開放專利,同時(shí)保障專利持有人獲得公平的回報(bào),從而進(jìn)一步開展新技術(shù)的研發(fā)。
典型案例
 

★ 2010年7月,諾西宣布出資12億美元收購摩托羅拉的無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。完成收購不久,摩托羅拉就在美國發(fā)起對(duì)華為的起訴,指控華為竊取商業(yè)機(jī)密。
★ 2011年1月,華為也向美國法院提起訴訟,要求阻止諾西對(duì)摩托羅拉的收購。同年2月,上述法院裁決,支持華為的訴訟:禁止摩托羅拉向諾西轉(zhuǎn)移華為的保密信息,并要求摩托羅拉聘請(qǐng)獨(dú)立第三方進(jìn)行華為保密信息的安全刪除檢查,并允許華為對(duì)諾西維護(hù)摩托羅拉設(shè)備的服務(wù)記錄進(jìn)行審計(jì)等要求。
★ 3月9日,中國商務(wù)部對(duì)該并購項(xiàng)目審批做出決定:再次推遲審批60天。
★ 4月13日摩托羅拉解決方案公司與華為技術(shù)公司聯(lián)合宣布,雙方已就所有未決訴訟達(dá)成和解。

★ 4月15日蘋果在美國北加州區(qū)法院提交起訴書,稱自己的專利和商標(biāo)遭到侵權(quán),以及存在不公平競爭。

  蘋果認(rèn)為撒三星“復(fù)制蘋果的技術(shù)、用戶界面和創(chuàng)新風(fēng)格”。蘋果要求法庭發(fā)布禁令,并給予實(shí)際損失賠償和懲罰性賠償,以及認(rèn)定侵權(quán)是故意所為。
★ 4月21日三星公司表聲明稱,蘋果的iPhone和iPad侵犯了三星在移動(dòng)技術(shù)領(lǐng)域的10項(xiàng)專利。
  為此,三星電子已同時(shí)向首爾中央地方法院提交了有關(guān)在韓國申請(qǐng)的5項(xiàng)專利技術(shù)被侵犯的起訴書。

  向日本東京地方法院提交了有關(guān)在日本申請(qǐng)的2項(xiàng)專利技術(shù)被侵犯的起訴書。

  向德國曼海姆地方法院提交了有關(guān)在德國申請(qǐng)的3項(xiàng)專利技術(shù)被侵犯的起訴書。

★ 2011年4月1日,愛立信宣布在英國、意大利和德國對(duì)中興通訊提起侵權(quán)訴訟,涉及2G和3G的部分專利。
★ 4月2日傍晚,中興通訊發(fā)表聲明稱,對(duì)于愛立信刻意單方面中斷前期雙方正在進(jìn)行的相關(guān)專利談判行為深表遺憾。

中興通訊已經(jīng)在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)起針對(duì)愛立信在華專利的無效訴訟。
★ 4月11日,中興正式開始了對(duì)愛立信知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯的訴訟。此次中興起訴的內(nèi)容涉及多項(xiàng)專利,包括核心網(wǎng)、GSM以及第四代移動(dòng)通信等領(lǐng)域。
中興通訊將申請(qǐng)法院判決愛立信中國子公司停止侵犯其相關(guān)專利。中興通訊優(yōu)先起訴的對(duì)象為愛立信中國通信子公司。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)程大事記 更多>>
·1984年3月12日六屆全國人大常委會(huì)第4次會(huì)議通過專利法
·1992年9月4日七屆全國人大常委會(huì)27次會(huì)議通過了專利法修正案
·2000年8月25日九屆全國人大常委會(huì)第17會(huì)議通過專利法修正案
·2001年6月15日國務(wù)院公布專利法實(shí)施細(xì)則
·2002年12月28日國務(wù)院作出關(guān)于修改《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》的決定
·2008年12月27日十一屆全國人大常委會(huì)第6次會(huì)議通過專利法修正案
·2011年2月1日新《專利行政執(zhí)法辦法》正式實(shí)施
相關(guān)報(bào)道 更多>>
歷年主題

·2001年——今天創(chuàng)造未來
·2002年——鼓勵(lì)創(chuàng)新
·2003年——知識(shí)產(chǎn)權(quán)與我們息息相關(guān)

·2004年——鼓勵(lì)創(chuàng)造

·2005年——思考、想象、創(chuàng)造

·2006年——知識(shí)產(chǎn)權(quán)-始于構(gòu)思

·2007年——鼓勵(lì)創(chuàng)造

·2008年——尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和贊美創(chuàng)新

·2009年——綠色創(chuàng)新

·2010年——?jiǎng)?chuàng)新-將世界聯(lián)系在一起

·2011年——設(shè)計(jì)未來

CCTIME飛象網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright © 2007-2011 By CCTIME.COM
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像
為了本系統(tǒng)能夠更好地為您服務(wù),請(qǐng)使用1024x768及以上分辨率、IE7.0或以上版本瀏覽器